GŁOS KIBICA: Kara dla Manchesteru City

Angielskie media podały wczoraj, że po ponad 3,5 roku postępowania panel sędziów Premier League stwierdził, że Manchester City faktycznie dopuścił się 114 przypadków złamania angielskiego finansowego fair play ze 115 zarzucanych. Wśród zarzutów były: 54 dotyczyły nieprzedstawienia rzetelnych informacji finansowych w latach 2009/10–2017/18; 14 dotyczyło nieprzekazania dokładnych informacji o płatnościach dla zawodników i menedżerów w tym samym okresie; 5 dotyczyło nieprzestrzegania zasad UEFA w latach 2013/14–2017/18; 7 (a dokładnie 21) dotyczyło naruszenia zasad Premier League dotyczących zysku i zrównoważonego rozwoju w latach 2015/16–2017/18; oraz 35 dotyczyło braku współpracy w śledztwie w latach 2018–2023. Dzisiaj pytamy, jaką karę wymierzyliby czytelnicy na podstawie posiadanej wiedzy oraz przy zastrzeżeniu, że Premier League równie dobrze może połączyć wiele kar w jednym wyroku. My prosimy o wskazanie tej jednej, twojej zdaniem najsprawiedliwszej w tym przypadku, która bezwzględnie powinna znaleźć się w orzeczeniu.

Wczoraj pytaliśmy o filmik klubu z odpowiedzią dla dziennikarza, który porównał kanał do gazety powiązanej z terroryzmem. Większość czytelników stwierdziło, że Królewscy nie powinni publikować tego typu materiałów na swoich socialach.

Czy klub powinien publikować swoje filmiki nt. sędziowania, La Ligi czy Barcelony również na swoich socialach?

nie – 60,74% (345 głosów)
tak – 39,26% (223 głosy)
głosów: 568

Postaramy się publikować różnego rodzaju pytania i zestawienia na starcie każdego dnia. Głosować można do północy, a podsumowanie ostatniej ankiety będziemy publikować w artykule z kolejną. Zapraszamy do głosowania, komentowania oraz podrzucania propozycji pytań na dalsze dni. Oznaczcie autora artykułu, dzięki czemu łatwiej będzie nam je wyłapać. Na pewno weźmiemy pod uwagę różne propozycje. Dobrego dnia!