Wczoraj doszło do poniższej wymiany zdań:
Tebas: Narracja Realu służy, by tuszować braki, które widać na pierwszy rzut oka [wpis krytykujący Real na podstawie artykułu z przekazem Królewskich]
Oficjalny komunikat Realu Madryt ws. prezesa La Ligi [Real skrytykował obsesyjne krytykowanie klubu i wskazał, że La Liga potrzebuje bezstronnego lidera]
Tebas: Szacunek dla wszystkich, podporządkowanie nikomu [wpis odpowiadający Realowi i wskazujący, że prezes La Ligi broni resztę klubów przed atakiem Realu].
Dzisiaj pytamy, kto ma rację: prezes La Ligi stale atakujący przekaz klubu czy klub wskazujący, że prezes La Ligi nie może atakować tak Realu Madryt, nawet jeśli nie zgadza się z jego przekazem? Oczywiście konflikt i jednocześnie pytanie znacznie wykracza poza tę wymianę zdań i sprawę sędziowania czy zdaniem klubu braku szacunku do jego drużyny.
Wczoraj większość czytelników wskazała, że klub powinien zakończyć publiczne ataki na hiszpańskie sędziowanie.
Czy Real Madryt powinien zakończyć już publiczne ataki na hiszpańskie sędziowanie i skupić się tylko na grze w piłkę?
Tak – 56,71% (862 głosy)
Nie – 43,29% (658 głosów)
głosów: 1520
Postaramy się publikować różnego rodzaju pytania i zestawienia na starcie każdego dnia. Głosować można do północy, a podsumowanie ostatniej ankiety będziemy publikować w artykule z kolejną. Zapraszamy do głosowania, komentowania oraz podrzucania propozycji pytań na dalsze dni. Oznaczcie autora artykułu, dzięki czemu łatwiej będzie nam je wyłapać. Na pewno weźmiemy pod uwagę różne propozycje. Dobrego dnia!
Komentarze (10)
Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz.
Zaloguj sięSocio RealMadryt.pl
Zanim odpowiesz, sprawdź wcześniejsze komentarze
Jako Socio możesz przeglądać publiczną historię komentarzy użytkowników i lepiej wiedzieć, z kim oraz o czym dyskutujesz.