Oficjalnie: Komitet Arbitrów przyznaje, że mogło dojść do desynchronizacji chipa przy karnym dla Athleticu

Poniższy komunikat Komitetu Arbitrów dotyczy tej sytuacji z meczu Athleticu z Realem Sociedad. Przedstawiamy pełne oświadczenie organu sędziowskiego:

---

Komitet Techniczny Arbitrów (CTA) zwrócił się do Kinexon, firmy odpowiedzialnej za rozwój technologii Connected Ball (połączonej piłki), o raport mający wyjaśnić wydarzenia z rozegranego w ubiegłą niedzielę na San Mamés meczu Athleticu Club z Realem Sociedad w ramach 11. kolejki Primera División. Chodzi o sytuację, w której podyktowano rzut karny prowadzący do drugiego gola gospodarzy.

Przed spotkaniem wyznaczony sędzia VAR, mający duże doświadczenie w korzystaniu z tej technologii dzięki jej stosowaniu podczas ostatnich mistrzostw świata oraz specjalistycznemu szkoleniu z jej obsługi (był jedynym hiszpańskim sędzią VAR uczestniczącym w mundialu), przeprowadził wraz z operatorem VAR przewidzianą w protokole synchronizację. Nie wykryto przy tym żadnych nieprawidłowości. Ponadto podczas meczu Mediapro przeprowadzało wyrywkowe kontrole tej synchronizacji.

W jednej z akcji pierwszej połowy sędzia podyktował rzut karny, uznając, że obrońca Realu Sociedad nieprzepisowo powalił atakującego Athleticu Club. Sytuację przeanalizowano w sali VOR i na podstawie dostępnej wówczas wizualizacji sygnału z Connected Ball uznano, że piłkę dotknął zawodnik Athleticu Club, a gracz Realu Sociedad nie miał z nią kontaktu.

Gdy później, w celu zapewnienia większej przejrzystości, przekazano dane pomiarowe ekipie realizującej transmisję telewizyjną, potwierdzono, że kontakt zawodnika Athleticu Club z piłką pokrywał się z ostatnim zarejestrowanym skokiem na wykresie, poprzedzającym moment, w którym hipotetycznie piłki mógł dotknąć gracz Realu Sociedad. Później nie pojawiał się już żaden kolejny skok, co wskazywało, że piłkarz Realu Sociedad nie dotknął piłki. Zauważono jednak dwa wcześniejsze skoki, których powiązanie z obrazem nie było jasne. W związku z tym CTA zwrócił się do Kinexon o szczegółową analizę zdarzenia oraz dokładne wyjaśnienie tych dwóch skoków poprzedzających ten, który według wstępnej interpretacji odpowiadał ostatniemu kontaktowi zawodnika Athleticu Club z piłką. W raporcie firmy stwierdzono:

„Najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem jest niewielkie przesunięcie synchronizacji, wynoszące około 1–2 klatek (20–40 milisekund przy 50 klatkach na sekundę), między sygnałem z piłki a obrazem VAR. W oryginalnej wizualizacji skoki sygnału pojawiają się nieco wcześniej niż odpowiadające im fizyczne kontakty widoczne na nagraniu. Mogło to doprowadzić do uznania, że zawodnik Realu Sociedad nie dotknął piłki, ponieważ w pozornym momencie kontaktu nie było widać żadnego dodatkowego skoku. Jednak po ponownej synchronizacji sygnału z obrazem i skorygowaniu tego przesunięcia sygnał odpowiada temu, co widać na ekranie. Dotyczy to nie tylko tej akcji, ale również wydarzeń przed nią i po niej, czego nie obserwowano w pierwotnej wizualizacji. Najwyraźniejszy skok pokrywa się wówczas z momentem, w którym zawodnik Realu Sociedad dociera do piłki”.

W świetle wniosków z raportu zawodnik Realu Sociedad rzeczywiście miał zatem dotknąć piłki jako ostatni, a decyzja o podyktowaniu rzutu karnego mogła być nieprawidłowa. Jednak biorąc pod uwagę wyłącznie informacje dostępne sędziemu VAR w chwili analizy oraz synchronizację pokazywaną wówczas przez system, rozstrzygnięcie podjęte w sali VOR było w tamtym momencie prawidłowe, ponieważ nie dysponowano dowodami pozwalającymi zmienić decyzję podjętą na boisku. Co więcej, istniał mocny dowód w postaci danych pomiarowych z połączonej piłki, który pozwalał stwierdzić, że piłki dotknął wyłącznie zawodnik Athleticu Club.

CTA uważa również za istotne podkreślenie, że Connected Ball działał podczas meczu prawidłowo. Wykryta nieprawidłowość ogranicza się do opisanego przesunięcia synchronizacji między sygnałem dostarczanym przez piłkę a obrazem wykorzystywanym przez VAR.

Czujnik Kinexon Connected Ball dostarcza informacji o czasie zdarzeń z bardzo dużą precyzją. Przy jego wykorzystaniu przez VAR w połączeniu z kamerami telewizyjnymi operator VAR przed każdym spotkaniem ręcznie synchronizuje sygnał z piłki z obrazem za pomocą kontrolowanych odbić piłki od podłoża. Procedura ta różni się od stosowanej w półautomatycznym systemie wykrywania spalonych (SAOT), w którym Connected Ball i specjalne kamery śledzące są synchronizowane w sposób ciągły za pomocą protokołu Precision Time Protocol (PTP), z dokładnością do milisekund i bez konieczności ręcznego dopasowywania.

Komitet Techniczny Arbitrów, mimo że chodzi o usterkę techniczną niezależną od samego Komitetu, będzie nadal współpracować z firmami i specjalistami odpowiedzialnymi za te technologie, aby doskonalić procedury ich użytkowania i synchronizacji, zwiększać ich niezawodność oraz minimalizować ryzyko powtórzenia się podobnych sytuacji.

Celem CTA jest zapewnienie, by wdrażanie narzędzi technologicznych w sędziowaniu odbywało się z zachowaniem najwyższych standardów niezawodności i przyczyniało się do ułatwienia pracy sędziów oraz zwiększenia precyzji i wiarygodności ich decyzji.