Komitet Arbitrów: Kang-In Lee powinien dostać czerwoną kartkę za wejście w Valverde

Komitet Techniczny Arbitrów (CTA) opublikował dzisiaj kolejny odcinek „Czasu rewizji”, w którym publicznie ocenia wybrane decyzje sędziów z hiszpańskich rozgrywek. Jednym z głównych tematów tego programu były kontrowersje wokół niedzielnego meczu pomiędzy Atlético Madryt a Realem Madryt. Pod lupę wzięte były w sumie trzy sytuacje z tego spotkania.

RZUT KARNY I CZERWONA KARTKA DLA HUIJSENA ZA DOGSO?

Giuliano Simeone wbiega w pole karne. Ma wygraną pozycję, jest w kierunku bramki i ma piłkę pod kontrolą. Huijsen ciągnie go za ramię bez możliwości zagrania piłki. Jasna sytuacja przyczyna – efekt.

RZUT KARNY I CZERWONA KARTKA
OCZYWISTY I KLAROWNY BŁĄD ARBITRA
VAR WŁAŚCIWIE INTERWENIOWAŁ

CZERWONA KARTKA ZA WEJŚCIE KANG-IN LEE?

Kang-In Lee robi wślizg celem zastopowania Fede Valverde. Uderzenie korkami w nogę. Skręcenie stawu. Wysokie ryzyko kontuzji.

RZUT WOLNY I CZERWONA KARTKA
OCZYWISTY I KLAROWNY BŁĄD ARBITRA
VAR POWINIEN INTERWENIOWAĆ

DLACZEGO VAR INTERWENIOWAŁ PRZY AKCJI CUTIEGO ROMERO Z JUDE'EM BELLINGHAMEM?

Stykowa piłka między dwoma zawodnikami. Cuti Romero po zagraniu piłki nadeptuje na nogę Jude'a Bellinghama. Intensywność przy wysokim stopniu interpretacji. Miguel Ángel myli rodzaj przewinienia. Do nadepnięcia dochodzi w ramach tej samej sytuacji ocenianej przez arbitra. VAR rekomenduje rewizję z powodu błędnego wskazania sprawcy. Przy monitorze arbiter ocenia nadepnięcie za zbyt zuchwałe.

RZUT WOLNY BEZPOŚREDNI I ŻÓŁTA KARTKA
VAR WŁAŚCIWIE INTERWENIOWAŁ Z POWODU WSKAZANIA BŁĘDNEGO SPRAWCY