Po zakończeniu każdego meczu najlepszy zawodnik schodzi z boiska, przechodzi przez korytarze stadionu, odbiera statuetkę i pozuje do zdjęcia na tle specjalnie przygotowanej ścianki. Cała ceremonia wygląda na dokładnie zaplanowaną, ale na fotografiach można zauważyć istotną różnicę.
Na części z nich widoczne jest logo Michelob ULTRA, marki piwa sponsorującej nagrodę. Na innych znika ono zarówno ze statuetki, jak i ze ścianki, a pozostaje jedynie neutralny napis „Superior Player of the Match”. Nie jest to błąd ani decyzja podejmowana w ostatniej chwili. Na każdym stadionie czekają dwie wersje nagrody.
„Ze względu na przekonania religijne na życzenie wybranego zawodnika dostępne są nagroda oraz tło bez oznaczeń marki. Te same elementy pozbawione reklam są wykorzystywane, gdy piłkarz nie osiągnął ustawowego wieku pozwalającego na spożywanie alkoholu”, wyjaśnia FIFA.
W przypadku powodów religijnych to zawodnik informuje organizatorów, że nie chce łączyć swojego wizerunku z napojem alkoholowym. Przy niepełnoletnich nie ma natomiast możliwości wyboru. FIFA automatycznie korzysta z neutralnej wersji, jeżeli gracz nie może legalnie kupować alkoholu w kraju organizującym turniej.
W Stanach Zjednoczonych granica ta wynosi 21 lat, a nie 18, jak między innymi w Hiszpanii. Z tego powodu nagrodę bez logo sponsora otrzymuje chociażby Lamine Yamal.
Mbappé nie reklamuje alkoholu ani zakładów bukmacherskich
Inaczej wygląda sytuacja Kyliana Mbappé. Francuz nie jest niepełnoletni, a jego decyzja nie wynika z powodów religijnych. To element konsekwentnie prowadzonej polityki dotyczącej komercyjnego wykorzystywania jego wizerunku.
Kapitan reprezentacji Francji od lat nie chce promować napojów alkoholowych, zakładów bukmacherskich oraz niektórych produktów spożywczych. Takie stanowisko zajmował jeszcze przed rozpoczęciem obecnego mundialu.
W 2022 roku Mbappé odmówił udziału w części działań reklamowych reprezentacji Francji. Francuska federacja zapowiedziała później zmianę zbiorowego porozumienia dotyczącego praw wizerunkowych kadrowiczów. Napastnik tłumaczył, że nie walczy jedynie we własnym interesie, lecz chodzi mu o poprawę ochrony wszystkich reprezentantów.
Spór doprowadził między innymi do napięcia z KFC, jednym ze sponsorów francuskiej kadry. Przedstawiciel firmy publicznie zasugerował nawet możliwość podjęcia kroków prawnych w związku z odmową Mbappé, choć przedsiębiorstwo szybko odcięło się od jego słów.
Kibice wybierają, FIFA sprawdza
Kontrowersje wzbudza również sposób wybierania najlepszych zawodników spotkań. Laureat jest wyłaniany w głosowaniu kibiców na oficjalnej stronie organizatorów. Głosujący nie muszą uzasadniać swojego wyboru ani potwierdzać, że obejrzeli całe spotkanie.
Największe gwiazdy mają więc ogromną przewagę nad mniej rozpoznawalnymi piłkarzami, nawet jeżeli to właśnie ci drudzy bardziej zasłużyli na wyróżnienie. Po bezbramkowym remisie Anglii z Ghaną Jude Bellingham przyznał otwarcie, że nagroda nie powinna trafić do niego.
„Szczerze mówiąc, nie zasłużyłem na nią. Prawdopodobnie powinien ją dostać któryś z nich, ponieważ bardzo dobrze bronili”, powiedział Anglik.
Podobne dyskusje wywołało spotkanie Hiszpanii z Austrią. La Roja wygrała 3:0, Mikel Oyarzabal strzelił dwa gole, ale kibice wybrali Lamine’a Yamala. Wyróżnienia otrzymywali też między innymi Cristiano Ronaldo w meczu z Chorwacją oraz Lionel Messi po zwycięstwie nad Jordanią, choć Argentyńczyk rozegrał tylko ostatnie pół godziny.
Głosowanie nie jest jednak całkowicie automatyczne. FIFA wyznacza osobę, która sprawdza wyniki przed oficjalnym przyznaniem nagrody. Jeżeli zwyciężyłby zawodnik przebywający na boisku przez zaledwie kilka minut i niemający praktycznie żadnego wpływu na mecz, rezultat mógłby zostać unieważniony.
Filtr ma zapobiegać zorganizowanym akcjom, żartom oraz oczywistym manipulacjom. FIFA nie ingeruje natomiast w bardziej subiektywne przypadki, gdy kibice uznają, że najbardziej znana gwiazda rzeczywiście zaprezentowała się najlepiej. Głosowania często przechylają się więc na korzyść takich nazwisk jak Messi, Mbappé, Yamal czy Haaland, choć nie zawsze oznacza to, że wybór jest pozbawiony sportowego uzasadnienia.
Komentarze (9)
Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz.
Zaloguj się