REKLAMA
REKLAMA

Czy Realowi należał się rzut karny po łokciu w twarz Bellinghama? [VIDEO]

Real Madryt przegrał Klasyk na Camp Nou, ale po spotkaniu nie brakuje dyskusji wokół jednej z sytuacji z drugiej połowy. W 53. minucie Jude Bellingham został trafiony łokciem w twarz przez Erika Garcíę w polu karnym Barcelony.

REKLAMA
REKLAMA
Czy Realowi należał się rzut karny po łokciu w twarz Bellinghama? [VIDEO]
Jude Bellingham. (fot. Getty Images)

Real Madryt wyjechał z Camp Nou bez punktów, ale jedną z najczęściej komentowanych akcji po końcowym gwizdku jest starcie Jude’a Bellinghama z Erikiem Garcíą. Do sytuacji doszło w 53. minucie, gdy Anglik walczył o pozycję w polu karnym Barcelony. Obrońca gospodarzy podniósł łokieć i trafił pomocnika Królewskich w twarz.

REKLAMA
REKLAMA

Bellingham padł na murawę z rozciętą wargą, a zawodnicy Realu Madryt domagali się rzutu karnego. Hernández Hernández nie wskazał jednak na jedenasty metr, a VAR nie zdecydował się na interwencję. Gra została wznowiona bez żadnych konsekwencji dla Barcelony.

To kolejna taka sytuacja z udziałem zawodnika Realu Madryt w ostatnich tygodniach. W kwietniowym meczu z Gironą podobne pretensje pojawiły się po starciu Kyliana Mbappé z Vitorem Reisem. Francuz został trafiony w twarz w polu karnym, skończył z rozcięciem i zakrwawioną twarzą, ale Javier Alberola Rojas również nie podyktował rzutu karnego, a sędziowie VAR nie uznali, że arbiter główny powinien obejrzeć tę sytuację na monitorze.

Nagrania tej sytuacji szybko zaczęły krążyć w mediach społecznościowych. Na powtórkach widać kontakt łokcia Garcíi z twarzą Bellinghama, a spór dotyczy przede wszystkim tego, czy obrońca Barcelony wykonał ruch ręką w kierunku rywala i czy VAR powinien był wezwać arbitra do monitora.

Do kontrowersji odniósł się również Iturralde González w programie Carrusel Deportivo na antenie Cadena SER. Były sędzia uznał, że Realowi Madryt należał się rzut karny. „To rzut karny, bo on podnosi łokieć. To jest kluczowe, że wykonuje ruch łokciem w kierunku twarzy. Eric García zaczyna tę akcję z łokciem opuszczonym, widzi, że nadbiega Bellingham i go podnosi… dlatego powinien być rzut karny”, stwierdził.

REKLAMA
REKLAMA

Iturralde dodał też, że w jego ocenie VAR powinien był zareagować. „Gdy zagranie jest nieostrożne, VAR nie wzywa sędziego, a gdy jest nierozważne, VAR wzywa arbitra. Każdy ruch, w którym łokieć idzie w kierunku twarzy, jest nierozważny”, podsumował były arbiter.

StrawPoll
https://strawpoll.com/embed/B2ZB9OzzLgJ

Po załadowaniu tej treści Twoje dane mogą trafić na serwery zewnętrznej firmy.

Co się stanie po załadowaniu?

StrawPoll otrzyma Twój adres IP i informacje o przeglądarce, może też zapisać własne pliki cookie i przetwarzać dane poza Europejskim Obszarem Gospodarczym. Stałą zgodę wycofasz w ustawieniach.

Więcej o prywatności

Czytaj kolejne newsy bez przeklikiwania

Jako Socio korzystasz z widoku Aktualności+, w którym kolejne artykuły wyświetlają się w całości, jeden pod drugim. Wystarczy przewijać.

  • Aktualności+
  • Bez reklam
  • Priorytetowy support
Zobacz Aktualności+ od 12,50 zł /mies.przy płatności rocznej

Ostatnie aktualności

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (85)

REKLAMA