GŁOS KIBICA: Czy to były oczywiste błędy na miarę interwencji VAR-u?

To cykl, w którym na starcie każdego dnia staramy się przedstawić kibicom Królewskich kwestię do rozstrzygnięcia oraz dyskusji. Zapraszamy do udziału.

Dzisiaj pytamy o dwie kluczowe dla wyniku sytuacje sędziowskie z meczu z Betisem, które skrytykował klub poprzez swoją telewizję oraz trener Álvaro Arbeloa: rękę po strzale Brahima w 22. minucie meczu oraz pociągnięcie Mendy'ego przy golu Betisu w 94. minucie. W żadnej z nich VAR nie interweniował, a my pytamy, czy powinien był to zrobić.

StrawPoll

https://strawpoll.com/embed/7rnzVd9a6nO

Po załadowaniu tej treści Twoje dane mogą trafić na serwery zewnętrznej firmy.

Zawsze pokazuj treści z StrawPoll

Co się stanie po załadowaniu?

StrawPoll otrzyma Twój adres IP i informacje o przeglądarce, może też zapisać własne pliki cookie i przetwarzać dane poza Europejskim Obszarem Gospodarczym. Stałą zgodę wycofasz w ustawieniach.

Więcej o prywatności

Wczoraj pytaliśmy o zastąpienie kontuzjowanego Ardę Gülera. Ostatecznie trener postawił na Brahima, ale także Thiago Pitarcha z powodu niespodziewanej kontuzji Auréliena Tchouaméniego.

Kto powinien zastąpić dzisiaj kontuzjowanego Ardę Gülera w meczu z Betisem?

Brahim 54,46% (397 głosów)
Inna opcja 37,04% (270 głosów)
Camavinga 8,5% (62 głosy)
głosów: 729 głosów

Postaramy się publikować różnego rodzaju pytania i zestawienia na starcie każdego dnia. Głosować można zazwyczaj do północy każdego dnia, a podsumowanie ostatniej ankiety będziemy publikować w artykule z kolejną. Zapraszamy do głosowania, komentowania, a także podrzucania propozycji pytań na dalsze dni. Na pewno weźmiemy pod uwagę różne propozycje. Dobrego dnia!