Modrić powinien był otrzymać dwa mecze zawieszenia

Wczoraj Komitet Rozgrywek poinformował o 1-meczowym zawieszeniu Luki Modricia za czerwoną kartkę z meczu z Celtą w Vigo. Portal iusport podaje, że to zaskakująca decyzja, bo wszystko wskazywało na to, że Chorwat otrzyma dwa spotkania kary.

Przypomnijmy, że 33-latek wyleciał z boiska za atak na Denisie Suárezie i przy zastosowaniu najnowszych wytycznych Komitetu Technicznego Arbitrów. Sędzia po spotkaniu w protokole zapisał: „[…] za uderzenie korkami w strefę ścięgna Achillesa bez możliwości zagrania piłki”. Te ostatnie cztery słowa są kluczowe, bo przy czerwonej kartce i takich okolicznościach regulamin jasno przewiduje minimalnie dwa mecze zawieszenia.

Iusport wskazuje na to, że po pierwsze, punkt 1. artykułu 114. Kodeksu Dyscyplinarnego RFEF mówi o tym, że jeśli przy bezpośredniej czerwonej kartce „piłkarz nie miał szansy na zagranie piłki, zawieszenie będzie obejmowało przynajmniej dwa mecze”. Tymczasem Komitet Rozgrywek w swoim orzeczeniu oparł się na punkcie 1. artykułu 123., który mówi o tym, że jeśli w trakcie zagrania piłkarskiego bądź sytuacji piłkarskiej dojdzie do akcji, która niesie za sobą ryzyko, ale nie doprowadza do kontuzji rywala, piłkarz jest zawieszony na 1-3 mecze bądź okres miesiąca. Ostatecznie sędziowie uznali, że zachowanie Modricia zasługiwało na mecz kary. Co najciekawsze, punkt 2. tego artykułu 123. mówi o tym, że jeśli cytowana w punkcie 1. akcja wydarzyła się poza szansą na zagranie piłki lub przy wstrzymanej grze, to zawodnik ma zostać ukarany zawieszeniem na dwa lub trzy mecze.

Portal prawny stwierdza wprost, że 1-meczowa kara dla Modricia jest korzystna dla Chorwata i Realu Madryt, ale wywołuje niepewność prawną na przyszłość. Jeśli chodzi o drugą czerwoną kartkę z 1. kolejki za wejście na ścięgno Achillesa, to sędzia Cuadra Fernández po starciu Atlético z Getafe zapisał, iż Jorge Molina zaatakował Thomasa w trakcie walki na piłkę i tu poprawnie zastosowano artykuł 123.1 i orzeczono 1-meczowe zawieszenie. Chociaż protokoły w aspekcie tych dwóch sytuacji klarownie się różnią, to obaj piłkarze zostali ukarani na tej samej podstawie i w ten sam sposób.

Iusport nie skomentowało możliwej sytuacji, w której przy potencjalnym odwołaniu złożonym przez Real Madryt władze Komitetu Apelacyjnego zastosują artykuł 114 bądź 123.2 i Modrić ostatecznie zostanie zawieszony na dwa mecze. Nie wydaje się jednak, by omijanie zapisu o „braku szansy na zagranie piłki” przy czerwonych kartkach było od teraz pomijane przez Komitety, bo jest to zwyczajny prawny błąd.