Ancelotti i Raphinha wytłumaczyli swoje czerwone kartki i złość na singapurskiego arbitra

Sparing Brazylii z Japonią w Singapurze prowadził lokalny sędzia Jansen Foo, na co dzień pracujący głównie w meczach ligowych i pucharowych w swoim kraju. Mecz zakończył się pokazaniem czerwonych kartek Carlo Ancelottiemu i Raphinhi, którzy w doliczonym czasie gry do drugiej połowy ostro protestowali na ławce po golu rywali na 3:2.

Wśród pretensji Canarinhos były przede wszystkim różnice w kryteriach odgwizdywania fauli, ale także tak kluczowe sytuacje, jak odegranie piłki ręką przed golem Japonii na 1:0, brak rzutu karnego za pchnięcie w plecy Raphinhi bez zagrania piłki oraz kilkukrotne kopnięcie João Gomesa, któremu w efekcie odebrano piłkę przed golem na 3:2 dla Japonii. W żadnej z tych sytuacji nie interweniował dostępny VAR. Po meczu Ancelotti i Raphinha odnieśli się do sytuacji z sędziowaniem i swoimi kartkami.

– Na wynik wpłynęło zachowanie sędziego, który nie odgwizdywał fauli. Jednak to też nie jest jego wina. To był mecz na wysokim poziomie, a on nie ma doświadczenia, by prowadzić tego typu spotkania – przekazał po meczu Carlo Ancelotti. – Czerwona kartka? Dał mi czerwoną kartkę, bo powiedział mi, że nie byłem w stanie zapanować nad ławką i wszyscy zawodnicy wbiegli na murawę. Taki był powód czerwonej kartki.

Z kolei Raphinha w wywiadzie na murawie odpowiedział tylko na jedno pytanie i przekazał: „Przede wszystkim, chciałbym przeprosić za swoje zachowanie i za to, że dostałem czerwoną kartkę. Czasami jednak trudno się opanować, kiedy sędzia popełnia w meczu tyle błędów. Kilka razy próbowałem z nim rozmawiać i ani razu nie miałem wrażenia, że jest gotów mnie wysłuchać. Uważam, że pomylił się w wielu sytuacjach. Moim zdaniem to niedopuszczalne. Przy ich pierwszym golu zawodnik zagarnął piłkę ręką. Moim zdaniem sędzia powinien był to odgwizdać, choć biorąc pod uwagę obecne przepisy, można zrozumieć jego decyzję. W pierwszej połowie moim zdaniem należał nam się też rzut karny. Dotknąłem piłki, a potem poczułem, jak rywal napiera na mnie od tyłu i upadłem w polu karnym. Dla mnie to był karny, ale sędzia uznał inaczej. Przed ich trzecim golem był ewidentny faul na João. Sędzia puścił grę, Japończycy odzyskali piłkę, a on pozwolił im dokończyć akcję. Zdobyli bramkę, którą uznał po weryfikacji VAR. Dlatego trudno nie mówić o sędziowaniu. Staraliśmy się od samego początku. Oczywiście mamy sporo do poprawy. Jesteśmy drużyną, która się rozwija i po mistrzostwach świata na nowo szuka swojego rytmu. Moim zdaniem rozegraliśmy bardzo dobry mecz, a w drugiej połowie zagraliśmy dużo lepiej niż w pierwszej. Ale kiedy grasz też przeciwko sędziemu, robi się naprawdę trudno. Nie uchylam się od naszej odpowiedzialności. Jak mówiłem, mamy sporo do poprawy i poprawimy się, ale nie możemy przejść do porządku dziennego nad tym, jak dziś sędziowano”.

Media podają, że czerwone kartki wykluczają trenera i zawodnika z udziału we wtorkowym sparingu z Singapurem.

Żółtą kartkę w końcówce meczu obejrzał też Vinícius, który protestował u sędziego wobec kartki pokazanej Endrickowi za ciągnięcie rywala. Viniemu w tym meczu kilkukrotnie nie odgwizdano faulu rywala i wyraźnie sfrustrowany karą dla kolegi z Realu podszedł protestować do arbitra. Po otrzymaniu kartki roześmiał się, ale nie wchodził w dalszą konfrontację z sędzią.