Sąd śledczy przesłuchał ostatnich świadków w Sprawie Negreiry

Sąd Śledczy nr 1 w Barcelonie latem nie zgodził się na przedłużenie o kolejne sześć miesięcy terminu śledztwa w sprawie Negreiry, o co wnioskował Real Madryt. To formalnie wygasło 1 września, przy czym sędzia Alejandra Gil Llima podkreśliła, że dokończy jesienią działania, które zostały zaplanowane i ustalone wcześniej.

Przypomnijmy, że śledztwo trwające od marca 2023 roku ma wyjaśnić, czy Barcelona i członkowie jej kolejnych zarządów dopuścili się przestępstw nadużycia zaufania w zarządzaniu majątkiem oraz korupcji w sporcie, gdy w latach 2001–2018 (przy czym płatności z lat 2001-2011 przedawniły się i nie są objęte sprawą sądową, przez co na przykład obecny prezes Joan Laporta, rządzący również w latach 2003-2010 i zwiększający kilkukrotnie wypłaty dla Negreiry seniora, nie jest objęty śledztwem jako podejrzany) klub zapłacił 8,4 miliona euro ówczesnemu wiceprzewodniczącemu Komitetu Technicznego Arbitrów, José Maríi Enríquezowi Negreirze, oraz jego synowi, Javierowi Enríquezowi, za przygotowywanie raportów o sędziach.

Wśród zaplanowanych do wykonania przez sąd śledczy działań były dwa dzisiejsze przesłuchania. Jak zgodnie podają media w Madrycie i Barcelonie, były trener Barçy B Gerard López oraz były kierownik rezerw Antonio Alonso zeznali, że takie raporty sędziowskie syna Negreiry istniały i że przydawały im się do pracy. López podkreślił, że niektóre z nich odbierał osobiście z rąk syna Negreiry. Obaj podkreślali, że wszystko działo się przed wprowadzeniem VAR-u i dokumenty przydawały im się, by zapoznać się z pracą mniej znanych sędziów z niższych szczebli rozgrywkowych.

Poza samą treścią zeznań złożonych w kompleksie sądowym przed sędzią Alejandrą Gil – które według Barcelony i jej obrońców potwierdzają, że klub płacił Negreirze i jego synowi za istniejące raporty, chociaż syna zaczęto fakturować oddzielnie dopiero w ostatnich latach współpracy, a wcześniejszych udokumentowanych efektów pracy jego ojca nie odnaleziono – znaczenie ich przesłuchań polega na tym, że są ostatnimi osobami zeznającymi w tej sprawie, a ich wysłuchanie oznacza wejście śledztwa w końcową fazę. Teraz sędzia śledcza po po przeprowadzeniu pozostałych czynności procesowych podejmie decyzję, czy skierować sprawę na rozprawę, przeciwko komu i w związku z jakimi przestępstwami. Hiszpańskie media mówią, że tego postanowienia należy spodziewać się na początku 2027 roku.