Komitet Techniczny Arbitrów w najnowszym odcinku „Czasu rewizji” zajął się brakiem nakazania powtórzenia karnego Kyliana Mbappé w meczu z Betisem. W poniższym materiale to pierwsza akcja, którą omawia Komitet. Poniżej przedstawiamy tłumaczenie wszystkich stwierdzeń, jakie padają na temat tej akcji:
Czy należało powtórzy karnego za wtargnięcie w pole karne przez Bartrę?
Mbappé wykonuje karnego i Valles zatrzymuje uderzenie. Bartra dopada do dobitki i wybija piłkę na rożny. W momencie uderzenia piłki, Bartra ma jedną stopę w powietrzu i drugą w kontakcie z podłożem.
Co mówi IFAB? „Jeśli piłkarz znajduje się w powietrzu, gdy wykonywany jest karny, jego pozycję określa się na podstawie pozycji po opuszczeniu jego nóg, jak gdyby dotykały podłoża. »W powietrzu« stosuje się tylko wtedy, gdy ciało jest oderwane od podłoża”.
Bartra nie znajduje się „w powietrzu”, bo ma jedną stopą kontakt z podłożem. Ta nie następuje na pole karne. Ani też nie następuje na linię półkola. Bartra nie popełnia żadnego przewinienia.
INTERPRETACJA KOMITETU ARBITRÓW:
Karny nie powinien być powtórzony
POPRAWNA DECYZJA sędziego i VAR-u.
Komentarze (24)
Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz.
Zaloguj sięSocio RealMadryt.pl
Zanim odpowiesz, sprawdź wcześniejsze komentarze
Jako Socio możesz przeglądać publiczną historię komentarzy użytkowników i lepiej wiedzieć, z kim oraz o czym dyskutujesz.