The Times: UEFA nie będzie stosować interpretacji FIFA ws. pomylonej tożsamości

Międzynarodowa Rada Piłkarska (IFAB) przed mundialem wprowadziła między innymi następującą zmianę do Przepisów Gry:

VAR może teraz interweniować w przypadku dwóch rzadkich, lecz potencjalnie mających wpływ na przebieg meczu decyzji lub zdarzeń:
– niesłusznej czerwonej kartki wynikającej z ewidentnie błędnego pokazania drugiej żółtej kartki;
– niesłusznego ukarania zawodnika żółtą lub czerwoną kartką, gdy przewinienia dopuścił się inny piłkarz którejkolwiek z drużyn. Samo przewinienie nie może zostać poddane analizie VAR, chyba że odbywa się to w kontekście pomylenia tożsamości zawodnika.

W nowych Przepisach Gry z punktu o pomylonej tożsamości zniknął zapis, że samo przewinienie można oceniać tylko w przypadku gola, karnego lub bezpośredniej czerwonej kartki. Całkowicie to usunięto z przepisów, co otworzyło drogę do nowej interpretacji, którą zaczęła stosować FIFA, czyli odwracania każdego zdarzenia z karą kartkową, jeśli przewinienia dopuścił się inny zawodnik i dodatkowego potencjalnego karania go.

Taki przypadek obejrzeliśmy najpierw na starcie turnieju, gdy holenderski sędzia Danny Makkelie po interwencji VAR-u cofnął decyzję o wolnym i żółtej kartce za faul Amerykanina, a zamiast tego stwierdził symulację Paragwajczyka i to mu pokazał żółtą kartkę. Następnie w ćwierćfinale portugalski sędzia João Pinheiro pokazał żółtą kartkę za faul Paredesowi z Argentyny, ale wezwany do VAR-u odwrócił decyzję i pokazał kartkę symulującemu Embolo, dla którego było to drugie upomnienie, wiec wyleciał z boiska.

Wielu ekspertów i dziennikarzy zgłaszało zastrzeżenia do takiej, ich zdaniem, nadinterpretacji przepisów. Martyn Ziegler z The Times podaje, że UEFA zdecydowała, że poinstruuje sędziów oraz arbitrów VAR w swoich rozgrywkach, by ściśle przestrzegali przepisów ustanowionych przez International Football Association Board, to znaczy VAR nie powinien interweniować w taki sposób w przypadku żółtych kartek, chyba że chodzi o drugie napomnienie prowadzące do wykluczenia zawodnika.

To najnowsza poważna różnica zdań między UEFA a FIFA w kwestii Przepisów Gry. Wcześniej UEFA oficjalnie poinformowała, że nie pójdzie w ślady FIFA i nie będzie wyrzucać z boiska każdego zawodnika, który w ramach protestu przeciwko decyzji sędziego opuści murawę. Nie będzie również usuwać z boiska piłkarzy, którzy podczas konfrontacji z rywalami zasłaniają usta. Dotyczy to jej rozgrywek: Ligi Mistrzów, Ligi Europy, Ligi Konferencji oraz mistrzostw Europy. Ligi krajowe mogą wprowadzić te rozwiązania u siebie.