REKLAMA
REKLAMA

GŁOS KIBICA: Stanowczy i definitywny przekaz Realu Madryt ws. Enzo

To cykl, w którym na starcie każdego dnia staramy się przedstawić kibicom Królewskich kwestię do rozstrzygnięcia oraz dyskusji. Zapraszamy do udziału.

REKLAMA
REKLAMA
GŁOS KIBICA: Stanowczy i definitywny przekaz Realu Madryt ws. Enzo
Enzo Fernández po meczu z Republiką Zielonego Przylądka. (fot. Getty Images)

„Real Madryt pragnie oświadczyć, że nie podjął żadnych działań, ani bezpośrednich, ani pośrednich, zmierzających do pozyskania Enzo Fernándeza, a ponadto nie ma zamiaru podejmować takiej operacji”, to między innymi przekazali wczoraj Królewscy. To bardzo definitywny i stanowczy komunikat, który ma wiele efektów i konsekwencji. Po pierwsze, kończy medialną telenowelę ws. Argentyńczyka, w tym wyklucza jego transfer przynajmniej na ten rok. Z drugiej strony, oznacza rezygnację z jednej z najbardziej dostępnych opcji do środka pola, w tym daje sygnał pozostałym klubom, że jeśli Real zgłosi się po ich pomocnika, to nie będzie mógł grać kartą potencjalnego wyjścia z negocjacji, by ruszyć po Fernándeza. To oczywiście bardzo mocny przekaz także przeciwko graczowi, ale również taki, który chroni klub przed potencjalnymi postępowaniami FIFA o próbę pozyskania gracza bez zgody Chelsea. Z jeszcze innej strony, Chelsea ma żądać za swojego uznanego gracza 140 milionów euro przy rynku takich piłkarzy, na którym doszło do 136-milionowego transferu Elliota Andersona do Manchesteru City, 99-milionowego Mateusa Fernandesa do Tottenhamu oraz zapowiadany jest 117-milionowy transferu Sandro Tonaliego do Tottenhamu. Dzisiaj pytamy, jak czytelnicy odbierają tak mocny komunikat i publiczne zaprzeczenie doniesień, w tym tych o próbie przeprowadzenia tego transferu.

Wczoraj pytaliśmy o sytuację, która rozpoczęła remontadę Portugalii na Chorwacji i starcie Vlašicia z Veigą przy rzucie rożnym oraz piłce zagranej w tę strefę, co przyniosło rzut karny po interwencji VAR-u. Dla większości głosujących sędziowie zachowali się poprawnie.

REKLAMA
REKLAMA

Czy to był oczywisty faul na Veidze na miarę interwencji VAR-u i podyktowania karnego?

Tak 83,19% (762 głosy)
Nie 16,81% (154 głosy)
głosów: 916

Postaramy się publikować różnego rodzaju pytania i zestawienia na starcie każdego dnia. Głosować można do północy każdego dnia, a podsumowanie ostatniej ankiety będziemy publikować w artykule z kolejną. Zapraszamy do głosowania, komentowania, a także podrzucania propozycji pytań na dalsze dni. Na pewno weźmiemy pod uwagę różne propozycje. Dobrego dnia!

Ostatnie aktualności

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (2)

REKLAMA