„Kim pan jest, panie Mourinho, aby decydować, co ma prawo robić Vinícius?”

– Jesteśmy w 2026 roku i w 2026 roku czarnoskóre osoby wciąż mogą być upokarzane na boisku. Ponieważ rasizm to upokorzenie. I widzę, że wciąż możemy kwestionować to, co się wydarzyło. Jednak Vinícius przedstawił te wydarzenia, Kylian Mbappé również je przedstawił. Ale nie, to jest niewystarczające, wątpliwości wciąż istnieją, nie jesteśmy tego pewni. Ale dlaczego mamy nie wierzyć tej dwójce zawodników? Ponieważ słowo czarnoskórych nie jest godne zaufania?

– Pierwszą reakcją białego człowieka nie jest to, aby postawić się na miejscu tego drugiego, aby zrozumieć, co czuje ofiara ataku rasistowskiego. Nie są świadomi doświadczanej przemocy, dlatego typu sytuacje wciąż mają miejsce w 2026 roku.

– Kim pan jest, panie Mourinho, aby decydować, co ma prawo robić Vinícius? Przez te wypowiedzi sączy się biała wyższość i narcyzm. Atak rasistowski, z jakim spotkał się Vinícius, nie miał nic wspólnego z jego zachowaniem, ale z jego kolorem skóry. Mourinho sugeruje, że to mogła być wina Viníciusa. Że tak naprawdę on sam tego szukał. To okropieństwo. To poczucie wyższości, jakie mają niektórzy biali, nie pozwala się im postawić na miejscu ofiary. Potrzebują więcej pokory.

– To, że Mourinho próbuje przekonać nas, że to Vinícius jest odpowiedzialny za ten rasistowski atak, jest żałosne. Taka narracja sprowadza go do nieznaczącej osoby, do nieznaczącego człowieka. Dopóki będą istnieć tego typu zachowania, nie będziemy zjednoczeni w tej walce. A to również jest częścią historii rasizmu. Mourinho nie analizuje tego jako człowiek, ale po prostu jako biały człowiek. Nie możemy patrzeć przez pryzmat koloru skóry.