Komitet Techniczny Arbitrów przeanalizuje dziś publicznie siedem kontrowersyjnych sytuacji

Dzisiaj hiszpański futbol czeka coś dotąd niespotykanego – albo przynajmniej bardzo dawno niespotykanego: Komitet Techniczny Arbitrów wyjaśni publicznie niektóre decyzje sędziów z trzech pierwszych kolejek La Ligi. Zespół ekspertów zdecydował, że omówi siedem sytuacji, w duchu podejścia edukacyjnego. W części z nich zostaną przyznane błędy arbitrów, w innych – podkreślone poprawne rozstrzygnięcia. To kolejny krok w porządkowaniu świata sędziowskiego, jaki CTA chce wprowadzić. Wprowadzenie przedstawi rzeczniczka CTA, Marta Frías, a wyjaśnienia – w zależności od tego, czy chodzi o decyzje z boiska, czy po interwencji VAR – przekażą Fernández Borbalán i Prieto Iglesias, opisuje dziennik MARCA.

Gol Ferrana i sytuacja z Giuliano
Pierwsza omawiana akcja to zastosowanie przepisów przez Munuerę Montero przy głośnym już golu Ferrana w meczu z Mallorcą. Arbiter z Andaluzji nieprawidłowo zinterpretował protokół i powinien był przerwać grę po uderzeniu, jakie otrzymał Raíllo. Od tamtej pory sędziowie przerywają grę zawsze, gdy zawodnik pada na murawę po faulu. Munuera Montero, w konsekwencji, otrzymał „odpoczynek”, jak określa to CTA.

González Fuertes – tym razem za niewłaściwą reakcję z wozu VAR – został natychmiast odsunięty od pozostałych spotkań trzeciej kolejki. Chodzi o spalonego Giuliano Simeone przy golu Atlético Madryt przeciwko Alavés. To była sytuacja dla VAR, której nie wykryto w sali VOR, stwierdza MARCA.

Ręka Balde
Nie zabraknie też przykładów na plus – choć sędziowie nie są zwolennikami publicznego ujawniania zarówno błędów, jak i trafnych decyzji. Ręka Balde i podyktowany przez Hernándeza Hernándeza rzut karny w meczu z Levante zostaną wskazane jako wzorcowy przykład przewinienia za grę ręką: ruch ręki oraz jej poszerzenie sylwetki przy próbie zablokowania piłki.

W analizie znajdą się jeszcze dwie inne sytuacje dotyczące gry ręką – aspekt, który na początku tego sezonu budzi najwięcej wątpliwości. Wyróżniono m.in. anulowanego gola Gülera w meczu z Mallorcą. Po konsultacji z FIFA werdykt jest jednoznaczny: prawidłowe zastosowanie przepisów przy akcji zakończonej golem, gdy piłka w bezpośrednim poprzedzeniu trafia w rękę – taki gol nie może zostać uznany, donosi MARCA.

Nie tylko La Liga
Przegląd nie ograniczy się do La Ligi. Analizie poddane zostaną także sytuacje z Segunda División oraz Ligi F. Celem jest rozwiewanie wątpliwości, a nie dokładanie paliwa do sporów wokół sędziowania. Czasowe odsunięcia za złą interpretację przepisów i oczywiste błędy mają stać się elementem sezonu 2025/26 – po to, by usuwać wszelkie wątpliwości i zapewnić maksymalną przejrzystość w hiszpańskim arbitrażu, podsumowuje MARCA.