Trenerowi Sociedadu chodzi o sytuację sprzed gola Realu Madryt na 3:3, gdy do rożnego dającego to trafienie Królewskim doszło po sytuacji, w której Vinícius wyszedł sam na sam i ostatecznie piłka została wybita na aut. Baskowie wskazują, że wracający z pozycji spalonej Mbappé utrudnił interwencję obrońcy ścigającemu się z Brazylijczykiem i akcja powinna była zostać anulowana. VAR nie mógł w to wejść, bo sędziowie na boisku puścili akcję, która przyniosła tylko rzut rożny, a nie gola. Przedstawiamy wypowiedzi Imanola Alguacila w tej sprawie:
– Spalony Mbappé? To był spalony, bo zazwyczaj odgwizduje się takie sytuacje. Lepiej jednak o tym nie mówić. Nie odgwizdali tego i kropka.
– Czy w drugim polu karnym odgwizdaliby tego spalonego? Jestem bardzo przekonany, że nie zaliczyliby nam tego [gola]. Widzę to bardzo jasno.
– Jestem bardziej zadowolony niż rozczarowany? Jestem zadowolony z gry i goli, a także dlatego, że wyrzucili nas z Pucharu Króla, jak wyrzucili nas z Ligi Europy, czyli bez wątpienia z pomocą [sędziów] w aspekcie, w którym prosimy o neutralność. Myślę, że Real Madryt nie potrzebuje tego typu pomocy, bo to wielki klub i pokazywał to zawsze w swojej historii. To też mnie boli, ale jestem zadowolony i dumny, bo odpadliśmy z Pucharu i Ligi Europy po starciach z potężnymi drużynami, z którymi walczyliśmy.
– Ostry faul na Viníciusie i przepychanki między drużynami? To był ostry i mocny faul, typowy dla półfinału i takiej stawki. Przepychanka nie przeszła w nic więcej. To była typowa dyskusja między drużynami.
Komentarze (100)
Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz.
Zaloguj sięSocio RealMadryt.pl
Zanim odpowiesz, sprawdź wcześniejsze komentarze
Jako Socio możesz przeglądać publiczną historię komentarzy użytkowników i lepiej wiedzieć, z kim oraz o czym dyskutujesz.