Archivo VAR jest obecne na X od 2019 roku, ale dopiero od kilku sezonów jest źródłem oceniającym pracę sędziów i informującym o działaniach Komitetu Arbitrów. Długo nie było wiadomo, kto w ogóle odpowiada za profil oskarżany o bycie opłacanym przez Barcelonę. W ostatnim czasie odpowiedzialność za niego wziął Nacho Tellado, który wypłynął w Hiszpanii jako ekspert telewizyjnego Chiringuito od linii spalonego rysowanych w specjalnym programie AutoCAD. Wiadomo, że Hiszpan wyrysowuje linie spalonego i walczy z Technologią Półautomatycznego Spalonego. Nie wiadomo jednak, czy to on odpowiada za kontrowersyjne oceny innych decyzji sędziów, które wywołują dużo kontrowersji na portalu X.
Tym razem profil Archivo VAR zdążył już zająć się sytuacją z pierwszej połowy, gdy w 43. minucie Alejandro Quintero González nie uznał trzeciego gola Kyliana Mbappé. Arbiter został poproszony do monitora i oglądał tę sytuację, aby rozstrzygnąć, czy Francuz absorbował uwagę obrońcy, który wybijał piłkę, lecącą właśnie do piłkarza Realu Madryt. Sędzia zdecydował, że tak i nie uznał bramki.
🖥️💥 El VAR pasó del protocolo en el Real Madrid - Las Palmas.
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) January 19, 2025
👉🏻 Pese a existir fuera de juego posicional de Mbappé, Mika Mármol recupera el balón y, tras ello, lo pierde.
❌ ES GOL LEGAL.
▪️ Al existir un cambio de posesión, se trata de una nueva acción y 𝗡𝗢 es analizable. pic.twitter.com/R0kpfKmSrV
„VAR pominął protokół w meczu Real Madryt vs Las Palmas. Pomimo pozycyjnego spalonego Mbappé, Mika Mármol odzyskuje piłkę, a następnie ją traci. TO JEST PRAWIDŁOWY GOL. Ze względu na zmianę posiadania piłki, jest to nowa akcja i NIE podlega analizie”, napisało Archivo VAR.
Komentarze (31)
Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz.
Zaloguj się