Co pokazała telewizja Realu Madryt, że Sevilla to zaskarża?

Komunikat Sevilli można znaleźć w tym artykule, a informacje o obsadzie sędziowskiej na tę kolejkę razem ze statystykami w tym artykule.

Filmik RealMadridTV dotyczący Díaza de Mery, czyli arbitra głównego na niedzielny mecz z Sevillą, obejmuje jedynie grudniowe spotkanie z Deportivo Alavés, które Królewscy wygrali 1:0, chociaż w przeszłości prowadził on pięć innych spotkań Los Blancos. Wytyka mu się „poważne błędy, które zaszkodziły Realowi Madryt”. Kolejno według klubowej telewizji są to:

• brak faulu na Bellinghamie w 2. minucie
• brak faulu i kartki za uderzenie Rodrygo w twarz w 10. minucie
• brak faulu i kartki za ostre wejście w Bellinghama bez piłki w 11. minucie, gdy Anglik atakował pole karne
• brak kartki za wejście w kostkę Rodrygo w 17. minucie
• brak fauli za wejścia rywali od tyłu w Rodrygo i Bellinghama
• brak czerwonej kartki (i ogólnie jakiejkolwiek kartki) dla Duarte za atak kortkami na piszczel i stopę Brahima
• brak karnego za zatrzymanie Rodrygo w polu karnym przez uderzenie go w szyję
• brak dwóch fauli na Brahimie i Rodrygo w jednej akcji, odgwizdanie trzeciego wejścia nożycami Duarte w Rodrygo i pokazanie pierwszej żółtej kartki rywalom dopiero w 45. minucie meczu
• różnice w kryteriach: brak fauli za popchnięcia Valverde czy Kroosa w plecy, ale odgwizdanie popchnięcia rywala przez Toniego Kroosa
• brak karnego za faul na Brahimie w 70. minucie.

„Real Madryt pomimo tego i ciągłych błędów Díaza de Mery potrafił zdobyć trzy punkty”, podsumowała narratorka filmiku. Prowadzący program informacyjny zapowiedział kolejny filmik o arbitrze VAR w następujący sposób: „González Fuertes to kolejny sędzia, który swoimi błędami wielokrotnie szkodził Realowi Madryt”. W tym przypadku wskazano następujące błędy tego sędziego:

• brak interwencji przy dwóch karnych na Brahimie i Joselu w ostatnim domowym meczu z Las Palmas [jako VAR]
• brak interwencji przy karnym na Mendym w wyjazdowym meczu z Sociedadem w sezonie 2020/21 [VAR]
• brak interwencji przy karnym na Benzemie w wyjazdowym meczu z Elche w sezonie 2020/21 [VAR]
• brak karnego na Viníciusie w wyjazdowym meczu z Valencią w sezonie 2021/22 [boisko]
• analizę RMTV z ostatniego domowego meczu z Granadą z sędzią Fuertesem na boisku można przeczytać w tym artykule.

* * *

Na skargę Sevilli odpowiedział na Twitterze David Álvarez, komentator RealMadridTV i jeden z najbardziej aktywnych dziennikarzy tej stacji w mediach społecznościowych: „Sędziowanie [w pierwszym meczu Sevilli z Realem] na Pizjuán, w którym był nieprawidłowo anulowany gol przez wymyślonego spalonego i brak karnego Navasa na Viníciusie, z jakiegoś powodu wydawało im się wspaniałe. Właśnie TO fałszuje rozgrywki, a nie filmik o błędach sędziów”.

Jeśli powyższe filmiki o sędziach na Sevillę trafią do Internetu, postaramy się zamieścić je w tym artykule. Trzeba jednak podkreślić, że La Liga szybko usuwa takie materiały wrzucane przez kibiców do sieci, a sam klub umieszcza te filmiki jedynie programach informacyjnych i nie wrzuca ich do Internetu. Jedyny sposób na ich obejrzenie to oglądanie programów informacyjnych na RM Play. W tym przypadku oba filmiki można obejrzeć w tym programie od znacznika czasowego 14:18.

Podkreślmy, że klubowa telewizja kolejny raz w żadnym momencie nie mówi o korupcji czy celowym działaniu sędziów na szkodę drużyny, a jedynie pokazuje dane sytuacje i ocenia je jako błędy popełnione na niekorzyść Królewskich. Czy ktokolwiek może zostać ukarany za te filmiki? A jeśli tak, to w jaki sposób? Odpowiedź na te pytania nie jest znana, bo Sevilla jest pierwszym podmiotem, który zaskarżył materiały Realu Madryt do Komitetu Rozgrywek. Wszyscy czekają na jego reakcję i zastosowanie odpowiednich przepisów do tej sytuacji.