„Problem w tym, że jest głupi, a nigdy problemem nie było to, jaki ma kolor skóry”

Maj ubiegłego roku na Estadio Mestalla był jednym z najprzykrzejszych epizodów minionego sezonu ligowego. Real Madryt i Valencia zmierzyły się ze sobą w jednym z ostatnich meczów rozgrywek, a w trakcie meczu Vinícius wielokrotnie był obrażany na tle rasowym i kilku pseudokibiców nazywało go „małpą”. Sprawa obiegła cały świat, a kontrowersje wzrosły jeszcze bardziej, gdy piłkarz lub Carlo Ancelotti twierdzili, że były to chóralne przyśpiewki, podczas gdy Valencia broniła się, że sprawa dotyczyła tylko kilku konkretnych osób, a nie całego stadionu.

Kibice Valencii poczuli się pokrzywdzeni tym ogólnym oskarżeniem, a SuperDeporte, gazeta wydawana w Walencji, twierdzi, że Curva Nord, sekcja dopingująca Nietoperzy, przygotowała przyśpiewkę, w której nazywają brazylijskiego gracza „głupcem”, zapewniając, że nigdy nie było żadnych rasistowskich obelg w stosunku do niego we wspomnianym meczu. SuperDeporte tytułuje swoją okładkę słowami „śpiewaj i nie płacz” i twierdzi, że przyśpiewka ma na celu „bronić honoru Mestalli i nadal domagać się szacunku prawie rok po ośmieszeniu Brazylijczyka w Walencji”.

SuperDeporte cytuje na okładce treść całej przyśpiewki, którą mamy usłyszeć 2 marca, gdy Królewscy zmierzą się z Valencią na ich stadionie: „Był sobie słynny piłkarz Realu Madryt. Jedyne, co robił, to płakał i kłamał. Płakał tu, płakał tam, zawsze nabijał się z ludzi i rywala. Przyjechał do Walencji i to się skończyło. Problem w tym, że jest głupi, a nigdy problemem nie było to, jaki ma kolor skóry”.

To kolejny przypadek, gdy SuperDeporte w żenujący wręcz sposób atakuje zawodnika Realu Madryt. Nieco ponad tydzień temu również zamieściła na swojej okładce Brazylijczyka, pisząc: „Dzień dwa. Mestalla ponownie zaprzeczy kłamstwom sugerującym, że jest rasistowska. Powrót Viníciusa ma swoją datę: sobota, drugi marca. Będzie to jego pierwszy mecz w Walencji po niesprawiedliwym linczu na skalę światową wobec miasta i klubu. Dobry dzień na to, aby valencianismo zachowało się w jeszcze bardziej przykładny sposób”.

Wcześniej SuperDeporte w równie żałosny sposób zarzucało Viniemu celowe przekładanie terminów zeznań oraz składanie fałszywych zeznań przed sądem.