Pierwsza sędzia od Sprawy Negreiry ma powiązania z Barceloną

El Debate ogłosiło, że Silvia López Mejía, sędzia pomocnicza, która prowadziła wstępną fazę śledczą Sprawy Negreiry, ukryła przed sądem Audiencia Nacional, że jej partner (nie są małżeństwem, ale pozostają w związku i mieszkają razem pod stolicą Katalonii) współpracuje z Barceloną. Zamiast pozostać poza postępowaniem z powodu powiązań rodzinnych z jedną ze stron, pani López prowadziła postępowanie przez pierwszych kilka miesięcy.

Portal wskazuje, że partner sędzi to Ignasi Pietx, który jest właścicielem firmy Artyplan, która specjalizuje się w reprografii dużych formatów na polu korporacyjnym. El Debate informuje, że wewnętrzne dokumenty Artyplan potwierdzają, że firma jest „preferowanym dostawcą całej produkcji graficznej klubu od 2003 roku”. Artyplan specjalizuje się w materiałach reklamowych dotyczących wydarzeń piłkarskich i zleca się jej między innymi druk programów meczowych, ścianek, flag czy banerów, które potem rozdawane są na stadionie czy wokół niego. Jakby tego było mało, Barcelona ma firmę w swoim programie partnerskim i oferuje socios 10% zniżki na jej usługi.

Pracownik Artyplanu dodał w rozmowie z El Debate, że firma brała udział w stworzeniu słynnego baneru Joana Laporty w trakcie kampanii wyborczej na prezesa Barcelony, który został zawieszony w grudniu 2020 roku obok Santiago Bernabéu z pamiętnym hasłem: „Nie mogę się doczekać, by znowu was zobaczyć”. Baner wymyślił Lluís Carrasco, ówczesny szef sztabu Laporty, który jest powiązany z Artyplanem przez agencję marketingową IPMARK, gdzie pracuje między innymi Josep Camps, dyrektor sprzedaży Artyplanu.

Poza powiązaniami zawodowymi w temacie sędzi López istnieje też temat emocjonalny, bo jej partner jest zadeklarowanym culé. Na swoich portalach społecznościowych stale chwali i wspiera Laportę, a El Debate pokazuje także wspólne zdjęcie obu panów, które zrobiono miesiąc po rozpoczęciu śledztwa w Sprawie Negreiry.

Pani López prowadziła wstępne postępowanie sądowe przez cztery pierwsze miesiące i zaskakiwała wielu opóźnianiem wszelkich procesów i etapów. W tych pierwszych tygodniach nie zleciła żadnego przeszukania ani przejęcia dokumentów i tak naprawdę sprawa pozostawała sparaliżowana. Sędzia zajmowała się głównie aspektami biurokratycznymi i to wszystko sprawiło, że wiosną Barcelona zaczęła ogłaszać, że postępowanie nie idzie do przodu, gdyż nie znaleziono żadnych dowodów na winę klubu i sprawa zmierza do zamknięcia bez żadnego procesu sądowego.

Źrodła sądowe potwierdzają El Debate, że sędzia powinna zdecydowania odsunąć się od tej sprawy, a artykuł 219. Prawa o Władzy Sądowniczej jasno wskazuje, że wśród podstaw do wstrzymania się od prowadzenia danego postępowania są związki małżeńskie, przyjacielskie i nieprzyjacielskie, które mają pośredni lub bezpośredni wpływ na daną sprawę.

Wśród przykładów opieszałości sędzi jest odrzucenie skargi sędziego VAR Xaviego Estrady Fernándeza, która zdaniem pani López była nieprawidłowo skonstruowana. Skargę w jego sprawie przyjęła dopiero, gdy złożyła ją sama prokuratra, ale oznaczało to 10-dniowe opóźnienie, które potem urosło o kolejne tygodnie zwłoki przy zleceniu działań funkcjonariuszom Guardii Civil. Gdy ci zaczęli działać, sędzia zwlekała z przyjmowaniem dowodów do zebranego materiału dowodowego. Poza tym sędzia López nie zbierała zeznań ani nie odpowiadała na pisma w sprawie udostępnienia dowodów ze strony La Ligi czy sędziego Estrady, tłumacząc, że udostępni wszystko po opublikowaniu raportu Guardii Civil.

Najbardziej kontrowersyjną decyzją pani López była jednak czerwcowa informacja dla mediów o przedłużeniu tajności postępowania. W postanowieniu przesłanym dziennikarzom sędzia poinformowała o wszystkich czynnościach, które prowadzi, w tym zbieranych dowodach, co według ekspertów, zagroziło całej sprawie. Gdy to działanie stworzyły duże kontrowersje, sędzia prywatnie tłumaczyła się zmęczeniem i brakiem czasu z powodu natłoku obowiązków.

El Debate próbowało uzyskać komentarz pani López do powyższych informacji, ale nie otrzymało żadnej odpowiedzi. Obecnie postępowanie prowadzi już inny sędzia, który znacząco przyśpieszył prace, a ostatnio dołożył nawet Barcelonie nowy zarzut o łapownictwo.