Trzy akcje z wczorajszego spotkania wzbudziły szczególne kontrowersje. Ekspert Marki, Rafa Guerrero, twierdzi, że w dwóch z nich sędzia popełnił błędy.
Dwie z tych sytuacji to bramki dla Królewskich. Przy pierwszej w początkowych powtórkach wydawało się, że Bale do podania Danilo startował ze spalonego. Jak widać na powyższym obrazku z analizą z hiszpańskiej telewizji, Walijczyk był odpowiednio ustawiony, więc późniejszy gol Cristiano był legalny. Wyraźny spalony miał jednak miejsce przy golu Modricia, kiedy Morata piłkę w polu karnym przejmował, będąc wyraźnie za linią obrony.
Mocno komentowano też decyzję o rzucie karnym dla Osasuny. Tuż po faulu Sergio Ramosa piłka trafiła do siatki, ale niespodziewanie Fernández Borbalán odgwizdał jedenastkę. Arbiter nie wytrzymał jeszcze jednej sekundy i nieprawidłowo wskazał na „wapno”. Guerrero twierdzi, że jego decyzja byłaby poprawna, gdyby zdecydował się wyrzucić Ramosa, ale kapitan Królewskich został ukarany tylko żółtą kartką.
Bale nie był na spalonym przy golu Cristiano
Analiza kontrowersyjnych sytuacji
REKLAMA
Czytaj kolejne newsy bez przeklikiwania
Jako Socio korzystasz z widoku Aktualności+, w którym kolejne artykuły wyświetlają się w całości, jeden pod drugim. Wystarczy przewijać.
- Aktualności+
- Bez reklam
- Priorytetowy support
Zobacz Aktualności+
od 12,50 zł /mies.przy płatności rocznej
Komentarze (16)
Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz.
Zaloguj sięSocio RealMadryt.pl
Zanim odpowiesz, sprawdź wcześniejsze komentarze
Jako Socio możesz przeglądać publiczną historię komentarzy użytkowników i lepiej wiedzieć, z kim oraz o czym dyskutujesz.