Menu
El Jarek / MARCA

Bale nie był na spalonym przy golu Cristiano

Analiza kontrowersyjnych sytuacji

Wyłącz AdBlocka, żeby zobaczyć pełną treść artykułu.

Reklamy są jedyną formą, jaka pozwala nam utrzymywać portal, płacić za serwery czy wykorzystywanie zdjęć, by codziennie dostarczyć Ci sporą porcję informacji o Realu Madryt. Dlatego prosimy Cię o wyłączenie AdBlocka, jeśli w pełni chcesz cieszyć się możliwościami nowej strony i korzystać z naszej pracy. Gracias!

Trzy akcje z wczorajszego spotkania wzbudziły szczególne kontrowersje. Ekspert Marki, Rafa Guerrero, twierdzi, że w dwóch z nich sędzia popełnił błędy.

Dwie z tych sytuacji to bramki dla Królewskich. Przy pierwszej w początkowych powtórkach wydawało się, że Bale do podania Danilo startował ze spalonego. Jak widać na powyższym obrazku z analizą z hiszpańskiej telewizji, Walijczyk był odpowiednio ustawiony, więc późniejszy gol Cristiano był legalny. Wyraźny spalony miał jednak miejsce przy golu Modricia, kiedy Morata piłkę w polu karnym przejmował, będąc wyraźnie za linią obrony.

Mocno komentowano też decyzję o rzucie karnym dla Osasuny. Tuż po faulu Sergio Ramosa piłka trafiła do siatki, ale niespodziewanie Fernández Borbalán odgwizdał jedenastkę. Arbiter nie wytrzymał jeszcze jednej sekundy i nieprawidłowo wskazał na „wapno”. Guerrero twierdzi, że jego decyzja byłaby poprawna, gdyby zdecydował się wyrzucić Ramosa, ale kapitan Królewskich został ukarany tylko żółtą kartką.

Komentarze

Wyłącz AdBlocka, żeby brać udział w dyskusji.

Reklamy są jedyną formą, jaka pozwala nam utrzymywać portal, płacić za serwery czy wykorzystywanie zdjęć, by codziennie dostarczyć Ci sporą porcję informacji o Realu Madryt. Dlatego prosimy Cię o wyłączenie AdBlocka, jeśli w pełni chcesz cieszyć się możliwościami nowej strony i korzystać z naszej pracy. Gracias!