Tuż po zakończeniu wczorajszego spotkania Realu Madryt z Celtą Vigo wybuchła dyskusja na temat gola Moraty i spalonego w akcji poprzedzającej trafienie. Najpierw ekspert Marki przyznał, że napastnik znajdował się na niedozwolonej pozycji i utrudnił pracę obrońcom Celty. W swoim dzisiejszym wydaniu papierowym AS zamieszcza analizę Urizara Azpitarte, byłego sędziego i specjalisty od kontrowersyjnych sytuacji, który widzi tę akcję zupełnie inaczej.
– Bramka Moraty wynikła z akcji, która może budzić wątpliwości. Napastnik wracał ze spalonego, gdy Modrić podawał piłkę. Nie mógł jej dotknąć, dlatego przeszła aż do Asensio. Ten strzelił, obronił Sergio i wtedy Morata trafił. Według mnie Morata nie utrudnił obrony, bo piłka dochodziła już do Asensio, kiedy zderzył się z zawodnikiem Celty. Chciał wziąć udział w akcji, ale dołączył do niej później. Nie widzę spalonego.
Ekspert odniósł się też do innych sytuacji z meczu. Jego zdaniem nie było karnego na Jamesie w 70. minucie ani wcześniej po starciu Bale'a z Jonnym. Wskazał dobrą dyspozycję sędziów liniowych, którzy w trudnych sytuacjach słusznie sygnalizowali spalone. Zdaniem Azpitarte wczorajszy arbiter De Burgos Bengoetxea i jego zespół wykonali dobrą pracę, mimo że mecz z minuty na minutę stawał się trudniejszy do interpretacji.
AS: Nie było spalonego przy golu Moraty
Analiza eksperta
REKLAMA
Czytaj kolejne newsy bez przeklikiwania
Jako Socio korzystasz z widoku Aktualności+, w którym kolejne artykuły wyświetlają się w całości, jeden pod drugim. Wystarczy przewijać.
- Aktualności+
- Bez reklam
- Priorytetowy support
Zobacz Aktualności+
od 12,50 zł /mies.przy płatności rocznej
Komentarze (35)
Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz.
Zaloguj sięSocio RealMadryt.pl
Zanim odpowiesz, sprawdź wcześniejsze komentarze
Jako Socio możesz przeglądać publiczną historię komentarzy użytkowników i lepiej wiedzieć, z kim oraz o czym dyskutujesz.