Cristiano nazwany „pajacem” za rabonę

Jedną z stacji, która transmitowała wczorajszy mecz, była telewizja FOX SPORTS. Jej meksykański komentator Raúl Orvańanos zareagował w następujący sposób na rabonę Cristiano: „Dobrze, że tego nie trafił, za to, że jest pajacem”.

– Tak, nazwałem go pajacem, ale nie w tradycyjnym znaczeniu. Nazwałem go za wyolbrzymienie tej akcji, bo wydaje mi się, że mógł to wykończyć używając swojej świetnej techniki i strzelić normalnie lewą nogą z woleja. Uważam, że w futbolu nie należy ośmieszać w ten sposób rywala przy wyniku 3:0, próbować takich akcji, dla mnie to nie jest poprawne. Podkreślam, że nie nazywam go pajacem, bo jest klaunem czy idiotą. Myślę, że wyolbrzymił sytuację i swoją osobę, dlatego tak to skomentowałem. Dla mnie to było aroganckie. Według mnie w tym momencie nie powinien wykonywać czegoś takiego. Wyobrażacie sobie coś takiego u Di Stéfano? – powiedział Orvańanos w nocnym hiszpańskim programie Chiringuito. Na te słowa zareagował obecny w studiu Guti. – Dla mnie te słowa to pogarda dla futbolu, bo futbol to sztuka. Takie zagrania są na poziomie niewielu zawodników i trzeba być wdzięcznym, że piłkarz stara się tworzyć na boisku spektakl. Nie powinien tak robić? Zadzwoń do niego i powiedz mu czego nie może robić na boisku. A Di Stéfano potrafił strzelać z piętki do pustej bramki...