REKLAMA
REKLAMA

Analiza sędziowania

Opinie z Marki i Asa
REKLAMA
REKLAMA

Eksperci Marki i Asa przeanalizowali wczorajszy mecz. Pod lupę poszły przede wszystkim zachowania Argentyńczyków. "Di María i Higuaín wzięli sprawiedliwość w swoje ręce. Pierwszy szukał uderzenia rywala, drugi kopnął przeciwnika. Nie było im łatwo, bo Sevilla grała ostro, ale piłkarze Realu Madryt nigdy nie mogą robić czegoś takiego". Guerrero i Azpitarte zgadzają się, że obaj gracze powinni wylecieć z boiska [Fideo miał wcześniej kartkę, więc mógł dostać nawet drugie "żółtko" za próbę uderzenia].

Obaj panowie nie zgadzają się za to przy ocenie sytuacji z 60. minuty, kiedy Botía objął Cristiano w polu karnym. Guerrero twierdzi, że sędzia powinien odgwizdać faul, ale Azpitarte ocenia, że piłkarze byli nieruchomi przed i w czasie wykonania stałego fragmentu, a Ronaldo położył się, gdy piłka go minęła. Obaj eksperci komentują też na koniec dwie różne akcje. W Marce czytamy, że Kongobia trzymał Pepego w polu karnym i powinien zostać za to ukarany. Z kolei w Asie dostajemy analizę ataku Navarro na wychodzącego sam na sam Cristiano. Azpitarte twierdzi, że stoper na początku trafił w nogę Portugalczyka, ale ten kontynuował akcję, a w następnej próbie obrońca wybił najpierw piłkę. Poza tym nawet jeśli sędzia zdecydowałby się na odgwizdanie faulu, to samo przewinienie z kopnięciem miało miejsce przed polem karnym.

Ostatnie aktualności

Przegląd prasy

Co piszą hiszpańskie dzienniki o wczorajszym meczu?

30
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (18)

REKLAMA