REKLAMA
REKLAMA

Hiszpański juror Złotej Piłki: Mbappé prezentował najwyższy i najrówniejszy poziom

José Félix Díaz to redaktor naczelny dziennika AS, który ma głos w Złotej Piłce. Przedstawiamy wypowiedzi

REKLAMA
REKLAMA
Hiszpański juror Złotej Piłki: Mbappé prezentował najwyższy i najrówniejszy poziom
Lamine Yamal i Kylian Mbappé na mundialu. (fot. Getty Images)

Hiszpański juror, José Félix Díaz, redaktor naczelny Asa i dziennikarz powiązany z Realem Madryt, postawił na następującą kolejność:

REKLAMA
REKLAMA

1. Mbappé
2. Yamal
3. Kane
4. Kwaracchelia
5. Rodri
6. Fabián
7. Cubarsí
8. Messi
9. Haaland
10. Olise.

Przedstawiamy fragment wywiadu z Félixem Díazem dotyczący wyboru jego czołówki głosowania. Został on przeprowadzony w jednym z youtubowych programów jego gazety.


Wchodzimy do pierwszej trójki. Zaczyna się niebezpieczny teren. Od początku miałeś ustaloną kolejność podium?
Tak, właściwie też miałem ją dość jasno ustaloną, ale przez pewien czas się zastanawiałem. Jak mówiłem wcześniej, gdyby Kane nadal grał w Tottenhamie, być może… Nie wiem, w Bundeslidze widzę bardzo dużą różnicę poziomów.

Uważasz, że to jednak nie jest tak wielka scena? Że to nie jest ani liga hiszpańska, ani Premier League?
W Premier League spędził wiele lat w Tottenhamie, czyli zespole, który nie należy do absolutnej czołówki. Nie doprowadził Tottenhamu do żadnego trofeum, choć doprowadził go do finału. Uważam, że Harry Kane zasługiwał na podium, ale dla mnie… Na mundialu też zaczął bardzo dobrze, a później Bellingham stopniowo go przyćmiewał. I zastanawiasz się: dasz Kane’owi Złotą Piłkę, a pominiesz Bellinghama? Nie wydaje mi się, biorąc pod uwagę mundial w jego wykonaniu… Jak mówię, składa się na to mnóstwo czynników i żaden nie jest rozstrzygający. Co do złotego i srebrnego medalu, do Złotej Piłki...

REKLAMA
REKLAMA

Możemy zrobić tak: powiedz, kogo wybrałeś na zwycięzcę, a później najpierw wyjaśnisz drugie miejsce, a następnie pierwsze. Albo po prostu opowiesz, dlaczego postawiłeś na jednego, a nie na drugiego. Félix, na kogo oddałeś głos jako na zdobywcę tegorocznej Złotej Piłki?
Biorąc pod uwagę, że oceniamy cały sezon, od początku do końca, od początku sezonu aż do zakończenia mundialu, postawiłem na Kyliana Mbappé. Mówię wprost. Król strzelców ligi, król strzelców Ligi Mistrzów, król strzelców mundialu. Doprowadził Francję do półfinału, w którym trafiła na Hiszpanię. Uważam, że mimo pewnych wzlotów i upadków był zawodnikiem, który przez cały sezon prezentował najwyższy i najrówniejszy poziom. Real Madryt mu w tym nie pomógł. To, jak mówię, decyzja do pewnego stopnia subiektywna, jak wszystko. Nie ma jednej statystyki, na której można się oprzeć. Uważam jednak, że również tytuł króla strzelców mundialu przemawia za tym, by go docenić. Nie dotarł do finału mistrzostw świata. Zaraz mi powiesz, że zawodnik z drugiego miejsca dotarł do finału i go wygrał.

Tak.
Uważam, że akurat mundial nie był najlepszym okresem Lamine’a. Również na końcowy etap sezonu nie przypadła jego najlepsza forma. Jeśli przeanalizujesz to teraz i spojrzysz na obecnego Lamine’a… Dlatego mówiłem ci, że gdybyś dziś zapytał mnie, komu przyznałbym Złotą Piłkę za dotychczasową część tego sezonu, nie miałbym żadnych wątpliwości: Lamine’owi Yamalowi. Oceniamy jednak to, co wydarzyło się w poprzednim sezonie, a moim zdaniem pod względem indywidualnym Mbappé był nad Lamine’em. Powiesz mi, inni też mi powiedzą: „Ale Barcelona wygrywała, a Lamine zdobył mistrzostwo świata i mistrzostwo Hiszpanii”. Zgoda. Nie uważam jednak, by na mundialu Lamine był bardziej decydujący od innych reprezentantów Hiszpanii. Moim zdaniem Hiszpania wygrała jako zespół, a nie dzięki samemu Lamine’owi. Obecnie w Barcelonie widać, że Lamine stanowi 70% drużyny, bo rusza z piłką, rozbija wszystko i mija każdego, kto stanie mu na drodze. Zobaczymy też, co przyniesie mu przyszłość. Wszyscy mi mówili: „Ale nie powinieneś brać pod uwagę tego, że jest młody”. Tak, jego młody wiek nie ma dla mnie znaczenia. Liczy się dla mnie wpływ, jaki miał na grę i jego występy przez cały sezon. To było dla mnie najważniejsze. Dlatego powiedziałem ci, że pominąłem Bellinghama w pierwszej 10, bo uważałem, że przez dużą część sezonu nie prezentował dobrego poziomu. Z Lamine’em mam podobnie. Postawiłem więc na Mbappé ze względu na liczbę zdobytych bramek oraz to, że został królem strzelców ligi, Ligi Mistrzów i mundialu. Uważam też, że podobnie jak Lamine jest zawodnikiem, który robi różnicę. Moim zdaniem to właśnie oni dwaj nadają obecnie rytm światowej piłce.

REKLAMA
REKLAMA

Tak wyglądają wyjaśnienia José Félixa Díaza: pierwsze miejsce w jego głosowaniu zajął Mbappé, drugie Lamine Yamal, a trzecie Kane.
Co to oznacza? Że nie wybierasz wyłącznie jednego zawodnika, tylko ustalasz kolejność i przyznajesz punkty. Uważam, że być może w przyszłym roku tendencja się zmieni, wynik będzie odwrotny albo pojawią się nowi zawodnicy. Moim zdaniem doceniono też zasługi Hiszpanii. Czterech jej piłkarzy znalazło się w pierwszej 7. Oczywiście wszystkim się nie dogodzi.

Czytaj kolejne newsy bez przeklikiwania

Jako Socio korzystasz z widoku Aktualności+, w którym kolejne artykuły wyświetlają się w całości, jeden pod drugim. Wystarczy przewijać.

  • Aktualności+
  • Bez reklam
  • Priorytetowy support
Zobacz Aktualności+ od 12,50 zł /mies.przy płatności rocznej

Ostatnie aktualności

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (7)

REKLAMA