REKLAMA
REKLAMA

Szef sędziów odpowiada Mourinho: „Wygląda na to, że niepowtórzony karny pojawi się w »Czasie rewizji«”

Fran Soto odniósł się do zarzutów José Mourinho dotyczących niepowtórzenia rzutu karnego Kyliana Mbappé w meczu z Betisem. Prezes Komitetu Technicznego Arbitrów zapewnił, że dla sędziów sprawa jest jasna, a szczegółowe wyjaśnienia mają pojawić się w programie „Czas rewizji”.

REKLAMA
REKLAMA
Szef sędziów odpowiada Mourinho: „Wygląda na to, że niepowtórzony karny pojawi się w »Czasie rewizji«”
Fran Soto w trakcie tej rozmowy. (fot. Chiringuito)

Reporterka Chiringuito złapała Frana Soto, prezesa Komitetu Technicznego Arbitrów w Hiszpańskiej Federacji Piłkarskiej, na poniedziałkowym meczu Getafe z Celtą. Przedstawiamy jej rozmowę z działaczem:

Cześć, Fran, chwilka dla Chiringuito. Mourinho powiedział, że nie rozumie decyzji o niepowtórzeniu rzutu karnego Mbappé.
Szanuję, bardzo szanuję opinię Mourinho i każdego innego trenera, ale dla nas sprawa jest bardzo jasna. Jest komisja techniczna, która to wszystko koordynuje i analizuje. Myślę, że to sytuacja, która wygląda na to, że pojawi się w „Czasie rewizji”. Tam wszystko dokładnie wyjaśnimy.

REKLAMA
REKLAMA

Czy jest jakieś ujęcie, którego nie mogliśmy zobaczyć, a na którym lepiej widać, czy nadeptuje na linię, czy nie, choćby trochę?
Analizowała to komisja techniczna. Ja nie mam takich informacji. Oni przygotowują cały program i wszystko z tym związane. Miejmy nadzieję, że wszystko stanie się jasne.

Przypomnijmy, że w poniedziałek José Mourinho powiedział na konferencji prasowej:

Przegraliśmy z Betisem. Przegraliśmy, ponieważ nie zamieniliśmy na gole produkcji ofensywnej, którą miała drużyna. Ok? Kropka. Ale rzut karny – z jakiego powodu nie został powtórzony? Nie został powtórzony, bo VAR nie zna przepisów czy nie został powtórzony, bo VAR nie chciał? To kwestia, którą chciałbym, żeby odpowiedzialne za to osoby wyjaśniły mi jako trenerowi Realu Madryt. Dlaczego? Bo jeśli VAR nie zarządził powtórzenia rzutu karnego z powodu nieznajomości przepisów, to powinien iść do domu i nie pracować jako sędzia VAR. Jeśli nie nakazał powtórki, bo nie chciał, to jest jeszcze gorzej. I pojawia się trzecie pytanie: dlaczego przynajmniej nie wezwał sędziego? Jeśli nie znał przepisów, dlaczego nie wezwał sędziego, żeby obejrzał sytuację na monitorze? To trochę dziwne [krzywi się]. Ta sprawa jest trochę dziwna. Chcę iść w kierunku uczciwości i myśleć, że nie znał przepisów. Wolę zakładać uczciwość. Ale jeśli tak było, to on nie może być sędzią, nie może być arbitrem VAR. Bo w przyszłym tygodniu, za miesiąc albo za dwa miesiące wydarzy się ta sama sytuacja i rzut karny zostanie powtórzony. Chcę bardzo jasno podkreślić, że nie przegraliśmy przez to. Bo być może nie wykorzystalibyśmy również powtórzonego rzutu karnego. Ale jako trener Realu Madryt i jako trener piłkarski pracujący w wielkich zawodowych rozgrywkach chciałbym dowiedzieć, dlaczego ten rzut karny nie został powtórzony. I chciałbym, żeby odpowiedziały mi osoby, które za to odpowiadają.

W nocnym telewizyjnym Chiringuito ekspert sędziowski Juanfe Sanz przekazał, że akcja pojawi się dzisiaj wieczorem w tak zwanym „Czasie rewizji”, czyli programie, w którym Komitet Arbitrów omawia wybrane przez Sztuczną Inteligencję La Ligi akcje z kolejki ligowej wzbudzające kontrowersje i zainteresowanie. Jak wskazał dziennikarz, analiza Komitetu ma poprzeć decyzję arbitrów meczowych o niepowtarzaniu tej jedenastki.

Czytaj kolejne newsy bez przeklikiwania

Jako Socio korzystasz z widoku Aktualności+, w którym kolejne artykuły wyświetlają się w całości, jeden pod drugim. Wystarczy przewijać.

  • Aktualności+
  • Bez reklam
  • Priorytetowy support
Zobacz Aktualności+ od 12,50 zł /mies.przy płatności rocznej

Ostatnie aktualności

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (2)

REKLAMA