Komitet Arbitrów potwierdza, że aby uniknąć straty czasu, zawodnik, który ma zostać zmieniony, musi opuścić pole gry w ciągu 10 sekund od pokazania tablicy zmian. Jeśli zawodnik nie opuści pola gry w ciągu tych dziesięciu sekund, nadal będzie musiał je opuścić, ale zmiennik nie będzie mógł wejść na pole gry aż do pierwszej przerwy w grze po upływie 1 minuty rzeczywistego czasu od wznowienia gry. Zawodnik, który ma zostać zmieniony, zostanie napomniany tylko wtedy, gdy nadmiernie opóźni wznowienie gry po upływie dziesięciu sekund.
Poza tym Komitet Arbitrów potwierdza, że weźmie udział w testach dotyczących zgłaszania kontuzji przez bramkarzy. Ma on na celu wyeliminowanie celowych symulacji ze strony bramkarzy. Jeśli bramkarz zgłasza potrzebę zatrzymania gry, to po interwencji lekarzy jeden z zawodników z pola będzie musiał opuścić pole gry i pozostać poza nim przez minutę od wznowienia meczu, z wyjątkiem określonych okoliczności.
Zawodnik nie musi opuszczać pola gry, jeżeli:
• bramkarz poinformuje, że nie potrzebuje pomocy medycznej, o ile gra nie została przerwana z powodu urazu;
• bramkarz i zawodnik z pola zderzą się i obaj będą potrzebować pomocy medycznej;
• dojdzie do poważnego urazu, zwłaszcza urazu głowy (np. wstrząśnienia mózgu), problemów kardiologicznych lub zdarzeń zagrażających życiu (np. drgawek czy uduszenia);
• bramkarz dozna krwotoku;
• bramkarz dozna urazu w wyniku przewinienia z kontaktem fizycznym, za które przeciwnik otrzyma kartkę i będzie potrzebował natychmiastowej pomocy medycznej.
Jeżeli trener nie wskaże zawodnika do zejścia w wyznaczonym czasie, automatycznie zejdzie kapitan. Wybrany zawodnik musi natychmiast opuścić pole gry i pozostać poza nim do upływu jednej minuty mierzonej stoperem od chwili wznowienia gry.
Poinformowano, że sędzia może zastosować korzyść, jeśli drużyna nieprawidłowo wznowi grę – rzutem wolnym, wrzutem z autu itp. – a przeciwnicy przejmą piłkę w korzystnej sytuacji, na przykład gdy piłka nie została zatrzymana lub wrzut z autu bądź rzut wolny wykonano z niewłaściwego miejsca. Jeśli nie zostanie osiągnięta korzyść, sędzia ukarze przewinienie lub nakaże powtórzenie wznowienia gry.
Jeżeli sędzia zastosuje korzyść po przewinieniu polegającym na pozbawieniu przeciwnika oczywistej szansy na zdobycie bramki (DOGSO), a drużyna atakująca w wyniku tej akcji zdobędzie bramkę, zawodnik, który dopuścił się przewinienia, nie zostanie napomniany ani wykluczony z gry.
• Zawodnik nie zostanie napomniany, jeżeli sędzia zastosuje korzyść po jego nieudanej próbie zapobieżenia zdobyciu bramki poprzez zagranie piłki ręką.
• Położenie i liczba zawodników drużyny atakującej zostały uwzględnione w kryteriach oceny DOGSO, ponieważ czynniki te również mogą pomóc w ustaleniu, czy istniała oczywista szansa na zdobycie bramki.
Wprowadzono kary za opóźnianie wrzutów z autu i rzutów od bramki. Jeżeli drużyna celowo opóźnia wykonanie wrzutu z autu lub rzutu od bramki, sędzia powinien:
• użyć gwizdka;
• zasygnalizować konieczność wykonania wrzutu z autu lub rzutu od bramki;
• rozpocząć widoczne odliczanie pięciu sekund.
Jeżeli wrzut z autu lub rzut od bramki nie zostanie wykonany przed zakończeniem odliczania:
• wrzut z autu zostanie przyznany drużynie przeciwnej;
• drużynie przeciwnej zostanie przyznany rzut rożny.
W przypadku wrzutu z autu zawodnik dopuszczający się przewinienia zostanie napomniany tylko wtedy, gdy po przyznaniu wrzutu z autu drużynie przeciwnej nadmiernie opóźni wznowienie gry.
Potwierdzono, że gdy nieruchoma piłka znajdująca się w polu bramkowym zostanie kopnięta przez dowolnego zawodnika drużyny broniącej, uznaje się, że rzut od bramki został wykonany prawidłowo. Jeżeli piłkę zagra bramkarz, a następnie jego współpartner umyślnie dotknie jej ręką lub ramieniem we własnym polu karnym, prawidłową decyzją jest podyktowanie rzutu karnego. W przeszłości sędziowie różnie interpretowali, czy w tego rodzaju sytuacjach rzut od bramki został już wykonany. Aby zapewnić spójność i uniknąć stosowania odmiennych kryteriów, niniejsze wytyczne wprowadzają w tym zakresie jednolite stosowanie Przepisów Gry.
Do zdarzeń podlegających weryfikacji VAR-u zaliczają się teraz:
• Czerwona kartka będąca następstwem drugiej, ewidentnie niesłusznej żółtej kartki.
• Pomylenie tożsamości zawodnika, gdy sędzia pokazuje żółtą lub czerwoną kartkę, ale za dane przewinienie ewidentnie ukarał niewłaściwego zawodnika którejkolwiek z drużyn. Samo przewinienie nie może zostać poddane weryfikacji, chyba że w ramach oceny przypadku pomylenia tożsamości. Nie będzie można go stosować do karania symulacji. Jedynymi wyjątkami są zdarzenia należące do pozostałych kategorii podlegających weryfikacji VAR, czyli: bramki i przewinienia poprzedzające zdobycie bramki, decyzje dotyczące rzutów karnych oraz zdarzenia karane czerwoną kartką.
• Ewidentnie niesłusznie przyznany rzut rożny, również wtedy, gdy piłka opuściła pole gry przez linię boczną, pod warunkiem że weryfikacji można dokonać natychmiast i bez opóźniania wznowienia gry. Jeżeli rzut rożny zostanie szybko wykonany, decyzji nie można już zmienić. Jeśli decyzja zostanie zmieniona po otrzymaniu informacji od VAR-u, sędzia ma obowiązek wykonać gest „ekranu telewizyjnego”.
• Jeżeli przed wprowadzeniem piłki do gry przy rzucie wolnym lub rożnym dla drużyny atakującej jej zawodnik dopuści się przewinienia, którego nie zauważą członkowie zespołu sędziowskiego znajdujący się na polu gry, VAR może interweniować i zalecić „weryfikację na boisku”, pod warunkiem że przewinienie:
a) może skutkować wykluczeniem z gry za gwałtowne agresywne zachowanie, oplucie, ugryzienie albo skrajnie obraźliwe, znieważające lub poniżające zachowanie; lub
b) jest kontynuowane w chwili zagrania piłki albo po jej zagraniu; lub
c) następuje po sygnale sędziego – wykonanym ręką, ramieniem lub gwizdkiem – zezwalającym na wznowienie gry, ma bezpośredni i natychmiastowy wpływ na akcję oraz:
-pomaga drużynie atakującej zdobyć bramkę lub stworzyć okazję bramkową; lub
-ogranicza zdolność drużyny broniącej do zapobieżenia utracie bramki; lub
-powoduje, że drużyna broniąca dopuszcza się przewinienia skutkującego rzutem karnym lub przewinienia karanego czerwoną kartką za pozbawienie przeciwnika oczywistej szansy na zdobycie bramki, bądź drugą żółtą kartką za pozbawienie przeciwnika oczywistej szansy na zdobycie bramki albo za przerwanie korzystnej akcji lub przeszkodzenie w jej przeprowadzeniu.
Komitet Techniczny Sędziów nie skorzysta z przewidzianej w najnowszych zmianach Przepisów Gry możliwości uznawania zakrywania ust – samego w sobie – za przewinienie karane wykluczeniem z gry. Komitet podkreśla jednak, że celowe zasłanianie ust w celu ukrycia wypowiedzi może zostać uznane za niesportowe zachowanie karane żółtą kartką, ale wyłącznie w przypadkach konfrontacji, gwałtownych reakcji itp. Jeżeli po meczu zostanie wykazane, że ukrywane wypowiedzi miały charakter obraźliwy, znieważający lub obelżywy, właściwe organy dyscyplinarne podejmą odpowiednie działania.
Komentarze (6)
Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz.
Zaloguj się