Sąd Cywilny w Madrycie odrzucił wniosek Realu Madryt o zapobiegawcze zawieszenie obowiązkowego stosowania „Protokołu-przewodnika w sprawie sytuacji dyskryminacji, przemocy lub nękania w obszarze profesjonalnego futbolu”, zatwierdzonego przez La Ligę w celu zapobiegania tego typu zachowaniom i reagowania na nie.
Postępowanie ma swoje źródło w pozwie złożonym przez Real Madryt przeciwko uchwale Komisji Delegowanej La Ligi, która zatwierdziła protokół. Klub zażądał unieważnienia tej uchwały, uznając, że przystąpienie do niej nie mogło mieć charakteru obowiązkowego, a jednocześnie zwrócił się do sądu o zapobiegawcze zawieszenie jej stosowania do czasu rozstrzygnięcia postępowania głównego.
W swoim postanowieniu sąd stwierdza, że Real Madryt nie uzasadnił wystąpienia przesłanek niezbędnych do uzyskania zabezpieczenia, a tym samym do wstrzymania stosowania Protokołu-przewodnika do czasu rozstrzygnięcia postępowania głównego, w którym wnosi o unieważnienie uchwały, na mocy której właściwy organ La Ligi zatwierdził Protokół-przewodnik.
W odniesieniu do meritum sprawy sąd wskazuje, że Protokół-przewodnik został zatwierdzony zgodnie z Ustawą o Sporcie, która zobowiązuje ligi zawodowe do posiadania tego typu protokołów i udostępniania ich klubom do podpisania. Potwierdza to tym samym, że La Liga działała nie tylko z pełnym umocowaniem prawnym, ale także w wykonaniu wyraźnego nakazu ustawodawcy jako organizator rozgrywek piłkarskich pierwszej i drugiej ligi.
Sąd odrzuca również jeden z głównych argumentów podniesionych przez Real Madryt w celu uzasadnienia wniosku o tymczasowe zawieszenie: że każde naruszenie Protokołu-przewodnika mogłoby w teorii doprowadzić do niezgłoszenia klubu do nowych rozgrywek. W tym zakresie sąd stwierdza, że Protokół-przewodnik nie zmienia zasad rejestracji klubów w rozgrywkach i przypomina, że zasady te są regulowane w statucie organizacji, a statut nie może być zmieniany za pomocą tego rodzaju protokołu. Sąd odrzuca więc ryzyko wykluczenia z rozgrywek podnoszone przez klub pozywający.
W związku z tym sąd oddalił wniosek Realu Madryt o zastosowanie środków zabezpieczających i obciąża kosztami tego incydentu właśnie Królewskich. Główne postępowanie co do istoty sprawy będzie kontynuowane, a od tego postanowienia można się odwołać do Sądu Prowincjonalnego w Madrycie.
La Liga podkreśla, że Protokół-przewodnik, przygotowany na podstawie ustawy o sporcie, ustanawia wspólny model zapobiegania i reagowania na sytuacje dyskryminacji, przemocy lub nękania, a od momentu jego zatwierdzenia cieszy się poparciem praktycznie wszystkich klubów profesjonalnego futbolu. „Sprzeciw wobec stosowania tego Protokołu-przewodnika oznacza kwestionowanie narzędzia stworzonego po to, by odpowiedzieć na wymóg prawny oraz rosnące oczekiwanie społeczne, aby profesjonalny futbol był przestrzenią bezpieczną, równą i pełną szacunku dla wszystkich”, wskazuje La Liga.
Komentarze (1)
Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz.
Zaloguj się