REKLAMA
REKLAMA

MARCA: Real jest oburzony sędziowaniem na Vallecas

W klubie nie rozumieją, jak to możliwe, że VAR nie zareagował w żadnej z tych sytuacji – zwłaszcza przy akcji Anglika, który musiał zmienić koszulkę.
REKLAMA
REKLAMA
MARCA: Real jest oburzony sędziowaniem na Vallecas
Fot. MARCA

Oburzenie w Realu Madryt po 0:0 na Vallecas jest ogromne. Klub uważa, że sędziowanie Martíneza Munuery wypaczyło i tak już blady występ drużyny Xabiego Alonso, przede wszystkim przez dwie kluczowe sytuacje w polu karnym Rayo: najpierw przytrzymanie Bellinghama przez Chavarrię w pierwszej połowie, a potem podobny faul tego samego obrońcy na Mbappé w końcówce meczu. Zdaniem klubu obie akcje kwalifikowały się na rzut karny i w konsekwencji na interwencję VAR. Mimo to ani arbiter na murawie, ani sala VOR – kierowana przez Figueroę Vázqueza – nie zareagowali, opisuje dziennik MARCA.

W klubie nie rozumieją, jak to możliwe, że Figueroa Vázquez po obejrzeniu powtórek nie wezwał Martíneza Munuery do monitora. Szczególnie rażąca ma być sytuacja z Bellinghamem, który skończył z porwaną koszulką i musiał ją zmienić, bo szarpnięcie zerwało numer 5. Dla Realu to „jasna, obiektywna” sytuacja wymagająca co najmniej obejrzenia na ekranie przy boisku, podkreśla MARCA.

REKLAMA
REKLAMA

W madryckim klubie nie brakuje też autokrytyki – przyznaje się, że zespół obniżył poziom w ostatnim tygodniu, najpierw z Liverpoolem, a potem z Rayo. Właśnie dlatego, przy nierównej dyspozycji, tym boleśniejsze ma być to, że dwa błędy sędziowskie pozbawiły Królewskich zwycięstwa w słabszym dniu i dwóch punktów, które „na koniec sezonu mogą okazać się kluczowe”.

Real Madrid TV po meczu znów przyjęła bardzo krytyczny ton, zgodny z linią redakcyjną od wybuchu afery Negreiry. Podkreślono słaby mecz zespołu, ale zarazem stwierdzono, że obie sytuacje w polu karnym to oczywiste jedenastki, a więc poważne błędy ekipy sędziowskiej. W klubie panuje jednoznaczne odczucie: mecz był słaby, ale to arbitraż – a konkretnie bierność VAR – przesądził o wyniku. Gniew Los Blancos na sędziów wciąż jest maksymalny, podsumowuje MARCA.

Ostatnie aktualności

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (120)

REKLAMA