Akcję z niedzielnego można obejrzeć poniżej. Ostatecznie podyktowany został rzut karny, a po meczu zawodnicy obu drużyn przekrzykiwali się w wywiadach, że sędziowie mówili im przed sezonem inne rzeczy o takich sytuacjach.
🗣 AUDIO REVISIÓN VAR
— RFEF (@rfef) April 14, 2024
🗓 Jornada 30 | Primera División
⚽ @AthleticClub 🆚 @VillarrealCF | 90’#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/k5Vdfd5xCB
W komunikacie w pierwszych punktach Komitet Arbitrów podkreśla, że zawsze oferuje na starcie sezonu szkolenia drużynom i są one też konieczne do uzyskania licencji na grę w rozgrywkach UEFA. Dodatkowe szkolenie odbyło się również oddzielnie dla trenerów.
Następnie przypomniano, że za podobne zagranie podyktowano już karnego roku temu w 33. kolejce poprzedniego sezonu w meczu Atlético z Cádizem, a tę sytuację można obejrzeć tutaj w komunikacie Komitetu.
Komitet Arbitrów podsumował komunikat takimi wyjaśnieniami: „Komitet tłumaczył, że ta akcja była do ukarania, ponieważ ramię obrońcy zajmowało przestrzeń w nienaturalny sposób, powiększając ciało, zanim piłka uderzyła w ciało, więc ta odbitka była nieznacząca dla akcji i nie zwalniała z przewinienia. Obrońca podjął ryzyko poprzez rzucenie się na murawę w ten sposób i niezależnie czy piłka uderzyła go wcześniej w inną część ciała, akcja była do ukarania poprzez rzut karny bez kartki za kontakt z podniesionym ramieniem. Dodatkowo Komitet podkreślał, że w tych akcjach, gdy obrońca rzuca się na ziemię z ręką podpierającą lub zmierzającą do podparcia, to piłka trafiająca w tę rękę podpierającą nie jest do ukarania, chyba że ta ręka wychodzi poza obrys ciała w celu jego powiększenia. Te wytyczne obowiązują od modyfikacji w Przepisach Gry w sezonie 2019/20 i od tamtego czasu nie były zmieniane. Wiernie oddają to, czego uczy się na kursach FIFA i UEFA. Komitet Arbitrów nigdy nie zmienia kryteriów w trakcie sezonu. Komitet pragnie, by te tłumaczenia wyjaśniły całą kwestię”.
Komentarze (28)
Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz.
Zaloguj się