Gol Suáreza pokazuje, że VAR wciąż ma potężny problem

Hiszpanie grają z systemem VAR od 2018 roku. W pierwszych miesiącach jego głównym problemem w temacie spalonych były źle wyrysowywane linie, które nie było odpowiednio ustawiane względem boiska. Ten błąd naprawiono przez zmianę dostawcy technologii, ale w ostatnich miesiącach zaczęto wskazywać na nowy problem.

Wczorajszy gol Suáreza na 1:1 w meczu z Getafe jest tego najlepszym przykładem. Mario Hermoso zagrał Urugwajczykowi piłkę za linię obrony, a powtórki pokazały, że w momencie podania napastnik znajdował się mniej więcej w linii z defensorem. VAR potwierdził brak spalonego.

Okazało się jednak, że sędzia VAR do analizy sytuacji wziął inną klatkę od tej zaprezentowanej przez realizatora. Na żywo pokazano klatkę, gdzie piłka zaczyna odklejać się od nogi, a VAR użył tej wcześniejszej, gdzie piłka jest jeszcze wyraźnie przy nodze obrońcy Rojiblancos.

VAR wyrysował brak spalonego, ale architekt Nacho Tellado pokazał, że przy klatce telewizyjnej doszło do spalonego.

📺 Análisis del primer tanto de Luis Suárez en el Coliseum Alfonso Pérez.

El delantero uruguayo se encuentra ligeramente adelantado, y por tanto, en FUERA DE JUEGO. ❌@naxotellado analiza la acción con el sistema de captura en movimiento. pic.twitter.com/dMtumBeRi3

— Archivo VAR (@ArchivoVAR) September 21, 2021

Sytuacja wzbudza wielkie kontrowersje szczególnie dlatego, że podobna sytuacja miała miejsce w kwietniu w meczu Realu Madryt w Getafe przy golu Mariano, chociaż tam kolejność była odwrotna: powtórka telewizyjna zawierała klatkę, gdzie piłka była bliżej nogi podającego Militão, a VAR wybrał tą kolejną, gdzie piłka odkleja się już od nogi Brazylijczyka i na której Hiszpan jest na spalonym.

Wtedy Nacho Tellado pokazał, że gdyby wybrana została wcześniejsza klatka, to Mariano znalazły się na prawidłowej pozycji i gol powinien był zostać uznany. Jak doskonale widać na tych przykładach, kryteria nie są zunifikowane i na razie Real Madryt tylko na tym traci, a zyskuje jeden z jego głównych rywali. Można się spierać, które z tych dwóch klatek w obu przypadkach są faktycznym momentem podania, ale widać, że w obu przypadkach dokonywano różnych wyborów, które zaważyły na wynikach spotkań, a w przypadku meczu Realu Madryt w teorii także na mistrzostwie.