Wracamy do nieco zapomnianej już tradycji RealMadrid.pl, czyli podsumowania sond, w których mogliście oddawać swoje głosy przez ostatnie tygodnie. Zgodnie z zasadą, wedle której kto stoi w miejscu, ten się cofa, zmodernizowaliśmy nieco formę owego podsumowania, dzięki czemu prezentuje się ono teraz estetyczniej i bardziej przejrzyście. Miłej lektury.
30 mln € wydanych na Pepe to:
odpowiednia kwota za tego utalentowanego piłkarza
19.8 %
zarząd Realu zdecydowanie przepłacił
31 %
dziwna suma, na pewno o czymś jeszcze nie wiemy
35.1 %
wolałbym za te pieniądze kilku innych piłkarzy
14.1 %
Jak większość z Was pewnie doskonale pamięta, tuż po transferze naturalizowanego Portugalczyka na internetowych forach rozszalały się plotki, jakoby w niesławnych 30 milionach zawierała się dodatkowo część spłaty za innego piłkarza FC Porto, Ricardo Quaresmę. W pewnym momencie nawet połowa z Was wierzyła w taki obrót wydarzeń. Co symptomatyczne, odsetek ten spadał z czasem, by ostatecznie wynieść 35,1%. Dziś wiemy już, że żadne podejrzane interesy nie miały miejsca. Calderón i Mijatović postanowili głębiej sięgnąć do klubowego skarbca, co spotkało się z aprobatą co piątego z Was. Co trzeci użytkownik naszego serwisu uważa natomiast, że kwota ta było o wiele przesadzona. Mnie osobiście ciężko nie oprzeć się wrażeniu, że sprowadzony za dokładnie 30 milionów mniej Christoph Metzelder nie gra wcale od Pepego gorzej. Ba, nie mijałoby się wcale z prawdą stwierdzenie, że w defensywie jest od niego pewniejszy...
Czy popierasz dotychczasową politykę transferową Calderóna i Mijatovicia?
całkowicie
9.6 %
tak, z drobnymi zastrzeżeniami
40.4 %
ciężko powiedzieć
19.7 %
nie, mam do nich spore pretensje
16.2 %
mam już dość tej chorej polityki
14.1 %
Wiele można by mówić o polityce transferowej zarządzejącego klubem duetu, ale na pewno nie to, że nie odnosi ona sukcesów. Mistrzostwo kraju w minionym sezonie, fantastyczna postawa na starcie aktualnego - oby tak dalej, a z pewnością wybaczymy obu panom wszelkie ich głupie posunięcia, potknięcia i pomyłki.
Kto powinien partnerować Ruudowi w ataku w nadchodzącym sezonie?
Raúl
26.9 %
Roberto Soldado
4 %
Javier Saviola
31.8 %
Higuain
4.5 %
Robinho
28.5 %
Júlio Baptista
4.4 %
Wyraźnie widać, iż z kandydatów do pomagania Ruudowi w ofensywie Królewskich uformowały się dwie trzyosobowe grupki: mający wielu zwolenników Raúl, Saviola i Robinho, oraz mniej chętnie wspierani Soldado, Higuain i Baptista. Na dzień dzisiejszy niekwestionowane miejsce w ataku Mistrza Hiszpanii ma nasza Siódemka, jednak Saviola także nie może narzekać na brak szans. Zastanawia tylko jedna kwestia: skoro tyle osób głośno protestuje przeciwko ciągłemu sprowadzaniu gwiazd do drużyny i niedawaniu szans wychowankom, dlaczego tylko 4% głosujących (jedna osoba na 25!) wskazało Soldado?
Czy po ostatnich transferach zarząd powinien jeszcze starać się o kolejnego zawodnika (oprócz Robbena)?
tak, o Ricardo Quaresmę
40.8 %
tak, o Samira Nasriego
18.4 %
tak, o Gabriela Heinze
4.8 %
tak, o innego niż wyżej wymienieni
8.9 %
nie, z Robbenem skład będzie kompletny
19.1 %
nie, tego lata wydano już wystarczająco wiele
8 %
W tym momencie powinienem sam sobie pogratulować, gdyż w czasie, gdy przygotowywałem tę sondę, w prasie nie ukazywały się nawet plotki o pozyskaniu przez Królewskich Gabriela Heinzego. A jednak Argentyńczyk trafił do Madrytu, choć sens starania się o niego widziało wtedy niecałe 5% głosujących. Wyraźnie widać za to, jak liczną grupę zwolenników ma Portugalczyk Ricardo Quaresma - co nie dziwi oczywiście, gdyby oceniać tylko umiejętności rzeczonego. Zdrowy rozsądek powinien wziąć jednak górę, gdy weźmie się pod uwagę przedostające się do mediów wieści o trudnym charakterze skrzydłowego. W końcu po casus Cassano wszyscy mamy chyba już dość utalentowanych, ale rozkapryszonych cudownych dzieci piłki nożnej...
Czy z Fabio Capello na ławce Real zdobyłby Superpuchar?
tak,z nim bylibyśmy lepiej przygotowani do sezonu
36.8 %
tak,Capello lepiej ustawiłby drużynę taktycznie
20.4 %
ciężko to ocenić
21.9 %
nie, w drużynie jest wielu nowych zawodników
10.2 %
nie, na tym etapie Real Capello także był słaby
10.7 %
Summa summarum aż 57,2% głosujących uważa, że gdyby nie dymisja włoskiego szkoleniowca, kolekcja trofeów madryckiego klubu powiększyłaby się o kolejnych Superpuchar Hiszpanii. Z drugiej strony, tylko 20,9% uważa, że nawet z Włochem Królewscy - z różnych powodów - nie daliby rady Sevilli. Osobiście uważam, że zbyt dużo czynników należałoby wziąć tutaj pod rozwagę, by można było tak łatwo to ocenić. Tak czy siak, tego, czy Fabio Capello po raz kolejny wyszedłby z pojedynku z Andaluzyjczykami obronną ręką, nie dowiemy się już nigdy...
Czy transfer Daniela Alvesa jest jeszcze potrzebny?
tak, to świetny piłkarz, przyda się (mimo ceny)
49.2 %
tak, trzeba sprzątnąć go sprzed nosa Chelsea
10.6 %
nie, nie ma już dla niego miejsca w składzie
17.6 %
40 milionów za zbędnego piłkarza?
22.6 %
Do wszystkich, którzy oddali głosy na tak - kogo Waszym zdaniem Brazylijczyk powinien wypchnąć z pierwszego składu? Ramosa? Gutiego? Sneijdera? A może któregoś z trójki Robinho-Higuain-Robben? Kadra jest już wystarczająco szeroka i transfer Alvesa mógłby tylko zaszkodzić. Jeśli nawet nie na boisku, to w rozwoju młodych piłkarzy na dorobku - pokroju Higuaina czy Miguela Torresa - którzy większą część sezonu spędziliby na trybunach. Oni już tutaj są. I nie kosztują 40 mln euro.
Jak w szkolnej skali - biorąc pod uwagę potrzeby drużyny (!) - oceniasz letnie transfery Realu?
Ocena: 1
3.3 %
Ocena: 2
1.4 %
Ocena: 3
5.9 %
Ocena: 4
28.3 %
Ocena: 5
42.8 %
Ocena: 6
18.3 %
Średnia ocena letnich transferów w Waszej opinii to 4,6 w szkolnej skali. Całkiem wysoka nota, choć - jak zawsze - z ostatecznym werdyktem na temat nowych zawodników trzeba będzie poczekać do końca sezonu.
Z innej beczki: jak Twoim zdaniem prawidłowo odmienia się nazwiska naszych Włochów? Dokończ zdanie: "Podał piłkę do..."
Fabia Capella / Fabia Cannavara
2.8 %
Fabia Capello / Fabia Cannavaro
10.1 %
Fabio Capello / Fabio Cannavaro
84.5 %
Fabio Capella / Fabio Cannavara
2.6 %
Z innej beczki c.d.: jak Twoim zdaniem prawidłowo odmienia się nazwiska piłkarzy zakończone na -e? Dokończ zdanie: "Podał piłkę do..."
Drenthe / Pepe / Heinze
85.5 %
Drenthego / Pepego / Heinzego
8.1 %
Drentha / Pepa / Heinza
0.6 %
Drenthe'a / Pepe'a / Heinze'a
5.8 %
Dwie ostatnie sondy odbiegały tematyką od kwestii zwykle podejmowanych w serwisach sportowych, co wywołało pewne kontrowersje, jednak... na tym właśnie mi zależało. Drugim powodem, dla którego zdecydowałem się zamieścić takie właśnie pytania, była chęć sprawdzenia stanu świadomości językowej przeciętnego polskiego kibica piłkarskiego (nie rozgraniczam na fanów tej czy innej drużyny, bo zapewne wyniki tej samej sondy na innych serwisach byłyby zbliżone). Zacznijmy więc od pytania o odmianę w dopełniaczu nazwisk zakończonych na -o.
Aż 84,5% głosujących zaznaczyło "Fabio Capello / Fabio Cannavaro" i jest to oczywiście odpowiedź... błędna! Tak, tak. Język polski jest językiem fleksyjnym, więc wszystko, co da się odmienić, należy odmieniać. Jeśli takie tłumaczenie Was nie przekonuje, odsyłam do słownika ortograficznego PWN - zasady dotyczące odmiany nazwisk (klik) i imion (klik) zakończonych na -o zostały jasno sformułowane. Z tego wszystkiego wynika więc, że wersją najbardziej poprawną jest "Fabia Capella / Fabia Cannavara", tudzież w celowniku "Fabiowi Capellowi / Fabiowi Cannavarowi". Takiej odpowiedzi udzieliło tylko 2,8% głosujących i te osoby mogą sobie teraz pogratulować znajomości rodzimego języka.
Pozostaje jeszcze inna kwestia - odmiana nazwisk zakończonych na -o nadal budzi opór u sporej części społeczeństwa. W opinii wielu (w tym - mojej) zbitek "Fabiowi Cannavarowi" po prostu... hm, "nie brzmi". Utarł się więc pewien zwyczaj językowy, wg którego nazwiska takie pozostają w formie nieodmiennej. Ale, ale! Słowniki poprawnej polszczyzny akceptują takie rozwiązanie tylko i wyłącznie wtedy, gdy wraz z nieodmienianym nazwiskiem użyjemy odmienianego imienia lub innego wyrazu. Forma "Fabia Capello", na którą swój głos oddało 10,1% osób biorących udział w sondzie, jest więc również poprawna. Aby podeprzeć tę tezę autorytetem, gorąco polecam zapoznanie się z opinią językoznawcy z Uniwersytetu Śląskiego, prof. Jana Grzeni, w odpowiedzi na list jednego z użytkowników - klik, a następnie, w ramach lektury uzupełniającej, z dwoma innymi: tą (patrz: punkt 5.) oraz tą (patrz: fragment o Pablu Picasso).
Absolutnie nie jest natomiast dopuszczalna forma, w której odmieniamy nazwisko, a nie odmieniamy imienia - "Fabio Capella" (2.6 %). Tyle w kwestii imion i nazwisk obcych zakończonych na -o.
Jeśli z kolei chodzi o sondę numer dwa, znów przygniatająca większość z Was (85,5%) udzieliła nieprawidłowej odpowiedzi. Nazwiska zakończone na -e odmieniają się przez przypadki, a więc także w dopełniaczu (por.: Krauzego, Dantego, Pelego, itd.). W odpowiedzi na tak sformułowane pytanie (>>Dokończ zdanie: "Podał piłkę do..."<<), prawidłowa odpowiedź była więc tylko jedna - "Drenthego / Pepego / Heinzego". Jak się okazuje, tylko 8.1% z Was uważało na języku polskim :) Można oczywiście zastosować ten sam zwyczaj językowy, co wspomniany wcześniej. Poprawne będą więc również zdania: "podał piłkę do Roystona Drenthe" czy "podał piłkę do Argentyńczyka Heinze".
Natomiast jeśli chodzi o osoby, które wskazały opcję "Drenthe'a / Pepe'a / Heinze'a" (5,8%) czy, nie daj Boże, "Drentha / Pepa / Heinza" (0,6%) - cóż, Wasze głosy uspokoiły nieco polskich ekologów, którzy obawiali się, że w Polsce zmniejsza się populacja łosi ;)
Wyłącz AdBlocka,
żeby zobaczyć pełną treść artykułu.
Reklamy są jedyną formą, jaka pozwala nam utrzymywać portal, płacić za serwery czy wykorzystywanie zdjęć, by codziennie dostarczyć Ci sporą porcję informacji o Realu Madryt. Dlatego prosimy Cię o wyłączenie AdBlocka, jeśli w pełni chcesz cieszyć się możliwościami nowej strony i korzystać z naszej pracy. Gracias!
Reklamy są jedyną formą, jaka pozwala nam utrzymywać portal, płacić za serwery czy wykorzystywanie zdjęć, by codziennie dostarczyć Ci sporą porcję informacji o Realu Madryt. Dlatego prosimy Cię o wyłączenie AdBlocka, jeśli w pełni chcesz cieszyć się możliwościami nowej strony i korzystać z naszej pracy. Gracias!
Komentarze