Advertisement
Menu
/ Diario Marca

Kontrowersje: Real Madryt - Sevilla FC

"Wyśmienite zawody Teixeiry Vitienesa"

Ogólna ocena
Były hiszpański arbiter, Andújar Oliver, bardzo dobrze ocenił występ Teixeiry Vitienesa, który sędziował wczorajszy mecz pomiędzy Realem Madryt a Sevilla FC. "Nie pomylił się przy żadnym kontrowersyjnym zagraniu w polu karnym, a ponadto wszystkie cztery bramki były jak najbardziej zdobyte w sposób prawidłowy. Myślę, że arbiter miał wczoraj bardzo dobry dzień. Również nie mylił się przy karach indywidualnych", wstępnie ocenił Oliver.

Brak przewinienia Cannavaro w polu karnym
Andújar z przekonaniem przyznał, że Vitienes podjął słuszną decyzję, nie odgwizdując żadnego przewinienia na Kanouté. "Napastnik Sevilli po prostu poślizgnął się w polu karnym, co uniemożliwiło mu oddanie strzału. Jednak w żadnym wypadku nie ma mowy o rzucie karnym. Cannavaro nie znajdował się nawet dostatecznie blisko Kanouté, gdy ten upadał. Zagranie to nie podlega żadnej dyskusji i Teixeira postąpił słusznie, nie przerywając gry", przyznał Oliver.
Ostateczna ocena - słuszna decyzja; brak przewinienia.

Brak przewinienia na Robbenie w polu karnym
Inna kontrowersyjna sytuacja miała miejsce już na samym początku spotkania, kiedy to w polu karnym Sevilli upadł Robben, domagając się odgwizdania faulu. Oliver bez wahania przyznał, że "w tej akcji nie było żadnego przewinienia. Pomocnik Realu Madryt sam się przewrócił. Obrońcy Sevilli nawet go nie dotknęli. Sędzia bardzo dobrze postąpił, nie reagując na protesty zawodnika".
Ostateczna ocena - słuszna decyzja; brak przewinienia.

Brak pozycji spalonej przy bramce Heinzego
W 7. minucie spotkania wynik otworzył strzałem głową Heinze. Argentyńczyk otrzymał długie podanie od Sneijdera. Istniały pewne wątpliwości, czy bramka ta nie padła z pozycji spalonej. "Na spalonym było dwóch innych zawodników Realu Madryt - Sergio Ramos i Raúl. Jednak nie brali oni udziału w akcji, dlatego bramka jak najbardziej prawidłowa. Heinze nie znajdował się na pozycji spalonej", przyznał ekspert dziennika Marca.
Ostateczna ocena - słuszna decyzja; prawidłowa bramka.

Brak pozycji spalonej przy bramce Kanouté
Okazuje się, że Teixeira Vitienes nie pomylił się również przy bramce dla Sevilli, bowiem Kanouté, podobnie jak kilkadziesiąt minut wcześniej Heinze, również nie znajdował się na pozycji spalonej. "Heinze złamał linię obrony Królewskich. Argentyńczyk został z tyłu, dzięki czemu Kanouté uniknął spalonego i zdobył bramkę".
Ostateczna ocena - słuszna decyzja; prawidłowa bramka.

Brak przewinienia na Higuaínie w polu karnym
- Obrońca Sevilli lekko dotknął Higuaína. Kontakt ten nie był jednak na tyle silny i wyraźny, aby Argentyńczyk stracił przez to równowagę. Kolejna słuszna decyzja sędziego, który nie odgwizdał rzutu karnego dla Realu Madryt - zakończył Andújar.
Ostateczna ocena - słuszna decyzja; brak przewinienia.

Wyłącz AdBlocka, żeby zobaczyć pełną treść artykułu.

Reklamy są jedyną formą, jaka pozwala nam utrzymywać portal, płacić za serwery czy wykorzystywanie zdjęć, by codziennie dostarczyć Ci sporą porcję informacji o Realu Madryt. Dlatego prosimy Cię o wyłączenie AdBlocka, jeśli w pełni chcesz cieszyć się możliwościami nowej strony i korzystać z naszej pracy. Gracias!

Komentarze

Wyłącz AdBlocka, żeby brać udział w dyskusji.

Reklamy są jedyną formą, jaka pozwala nam utrzymywać portal, płacić za serwery czy wykorzystywanie zdjęć, by codziennie dostarczyć Ci sporą porcję informacji o Realu Madryt. Dlatego prosimy Cię o wyłączenie AdBlocka, jeśli w pełni chcesz cieszyć się możliwościami nowej strony i korzystać z naszej pracy. Gracias!